宋瑞华 » 博客

数据证明：上海剩女的命运是注定了的(转)

宋瑞华 — Thu, 11 Mar 2010 01:26:49 +0000

上海女人难嫁已经是不争的社会现实，甚至是社会问题，以至于像妇联这样的政府机构都要办类似家长相亲会这样的活动解决社会问题，然而上海男人真的吃香吗？

根本不是，上海的大龄男青年的数量也不少，但是这些大龄男青年的数量再多，对缓解上海大龄女青年的难嫁问题没有任何帮助。

现在上海就是放着大量的差不多数量的大龄男女青年，就是两者根本无法婚配，这种情况如何发生的呢？现在我给大家算一笔帐。

比方说现在一个上海小学有102个男生入学，100个女生入学，大概符合102：100的男女出生比例。

读书读到高考的时候，大概男生剩下70个，女生剩下75个，这是学校的现实，因为女生比男生读书用功，总体高中生数量女生比男生要多，而且越是重点院校的女生比例越高，或者说顶尖的学生女生比例高于男生不少。笔者以前的重点院校男女生比例4：6 。

可能由于女生找工作难，工作的时候性别劣势明显，所以她们努力读书，另外女孩成熟早，懂事早，读书也相对用心。

现在这群学生高考，10个男生12个女生重点院校，25个男生28个女生本科，25个男生30个女生专科，10个男生和5个女生落榜。

现在到了大学毕业，10个重点院校的男生3个出国了，女生只有1个出国。（现在出国深造的男生比例远远超过女生，原因是上海人比较保守，男生闯天下的多，上海女生不太能吃苦，而且文科比例高，一般不适合去海外读书发展，这是客观事实，而且注意，出国的男的都是本来就数量稀少的优秀男人中的精英分子，他们的离开是在婚恋市场对上海女人不小的打击。）

另外7个男生有4个读研究生，女生有6个读研究生。25个普通。本科男生读研4个，28个女生读研6个（研究生比例女远比男高是事实）。

也就是说经过读研出国的再分配，现在的男女生比例如下：

原来102个男生，100个女生。

出国：男3女1

研究生：男8女12

重点院校本科：男3女5

普通本科：男21女22

大专：男25女30

其他没出息的：男42女20

现在问题就来了，上海女孩一般不嫁给外地男人，而单单从学历上说，女的总是希望找学历相对高一点的，现在在上海普通本科的男人就基本没有什么市场。

那么从学历的角度，女生欢迎的一般就是：研究生男＋重点院校男＋一部分海龟（3个回来1个）＝12个。

而女生（包括大专一些自身条件较好的，比如漂亮的）需要从这部分男人中找对象的人数：12＋5＋22＋10（一部分大专）＝49

就算普通院校本科男生一些家庭条件或者相貌出众的加上：12＋5＝17

但是外地优秀女生也在和上海女生抢夺这个人群：17－3＝14

就算一部分优秀女生外嫁（其实上海高学历外嫁比例不高，因为有点头脑的女生都知道涉外婚姻不可靠，一般外嫁的以学历不高但是漂亮的居多）：49－4＝45

现在上海就是这个趋势：上海女孩只要读过大学的，不管长相身高条件等等（45个），一律在那个14个里面寻找，放着其他的男性不考虑，其他男性往往就是找外地女性或者中专等等婚配。

但是这14个比较优秀的往往很抢手，女孩只要上手一晚，没有了这个人群，女孩就只好一年一年的寻寻觅觅了。

而且值得注意的是，优秀女孩们现在对男孩的长相也有要求，14个优秀男孩里总是有那么2个确实丑陋一点，去了他们人数更是少的可怜，而女孩不管自身情况，45个每个都要那12个里面的。
好了，45：12＝15：4，上海女孩能不多吗？？？上海大龄女孩会少吗？

如果再看看女研究生的那12个人，合适她们的可能就8，9个，可是这8，9个很抢手，他们也愿意找学历低一点，年纪轻一点的本科女生，剩下2，3 个配12个女生，会不出问题？

现在上海有两个人群相对很容易婚配：一是那个12个优秀且长相也过得去的男生（学历出色，长相再英俊的简直是可能性极小）

二是长相比较好，而学历不高不低本科且年纪在23——27之间的女生45中的20——25个符合这个条件。

综上所述：上海女孩难嫁的根本原因

1. 女生要求高，需要找比自己出色优秀的男生

2. 男生读书不如女生，本来优秀的就少

3. 出国的精英分子男生多

4. 外地优秀的女生嫁到上海，上海女生的却很少嫁到外地

5. 男生即使优秀的学识也会因为长相身高，家庭条件，买房原因等被女生淘汰一部分，而女生一般不管什么长相身高，家庭条件都要找样样出色的男生，而且女生也没有买房压力。

6上海女孩保守，真正愿意外嫁，承受不可知风险的很少，外嫁的大多是文化不高的。

所以现在上海是文化越高的女生越难嫁，大龄的比例越高，能力低的反而好嫁。男人正好相反，这是发达的商业社会的不治之症，欧洲，美国都是这种情况，现在很多社会学家把它成为：甲女与丁男的婚配问题。

http://www.douban.com/group/topic/9914816/

标签：剩女, 比例

Twitter Weekly Updates for 2010-03-07

宋瑞华 — Sun, 07 Mar 2010 07:50:00 +0000

Twitter Weekly Updates for 2010-02-28 – http://tinyurl.com/yftbncz #
灵魂回归 – http://tinyurl.com/yk36xtz #
[Updated]工商银行U盾全攻略 (兼容Windows 7 多图) – http://tinyurl.com/yz3vl37 #
[Updated]人体解剖视频 – http://tinyurl.com/yzxxtdx #

标签：Twitter

我日

宋瑞华 — Sun, 07 Mar 2010 07:00:07 +0000

有图有真相

这个QQ号是2003年我刚去邯郸读书的时候一个同学送给我的，因为当时麻花腾的脑袋不知被哪头驴给踢了，注册新OICQ号竟然要短信验证，我当时还没有手机，又没胆用大人的，就一直申不到号，得到这个号的时候兴奋了很长一段时间。
后来，我发现QQ不能像MSN那样自由换头像，原因是麻花腾为了引诱无知少女（男）每天上他（的QQ），就设计了颇具中国封建色彩的等级制度，把QQ也分成多少级，当时我大概看了一下他定的等级，发现要升到能自由换头像的太阳级别还需要相当漫长的一段时间，也就放弃了跟麻花怄气，选了个“眼镜男”的头像一直用着。
7年后，2010年，我的QQ号终于升级到麻花大人允许换头像的太阳级别了，值此极具纪念意义的日子，我要亲切地对麻花大人说一声：“我日！”

标签：QQ, 鄙视

灵魂回归

宋瑞华 — Mon, 01 Mar 2010 07:06:35 +0000

标签：考研

Twitter Weekly Updates for 2010-02-28

宋瑞华 — Sun, 28 Feb 2010 07:50:00 +0000

Twitter Weekly Updates for 2010-02-21 – http://tinyurl.com/yfzn3vq #

标签：Twitter

Twitter Weekly Updates for 2010-02-21

宋瑞华 — Sun, 21 Feb 2010 07:50:00 +0000

Twitter Weekly Updates for 2010-02-14 – http://tinyurl.com/ycsbj4q #

标签：Twitter

Twitter Weekly Updates for 2010-02-14

宋瑞华 — Sun, 14 Feb 2010 07:50:00 +0000

Twitter Weekly Updates for 2010-02-07 – http://tinyurl.com/ybrrjaa #

标签：Twitter

Twitter Weekly Updates for 2010-02-07

宋瑞华 — Sun, 07 Feb 2010 07:50:00 +0000

Twitter Weekly Updates for 2010-01-31 – http://tinyurl.com/ydvt4le #

标签：Twitter

Twitter Weekly Updates for 2010-01-31

宋瑞华 — Sun, 31 Jan 2010 07:50:00 +0000

Twitter Weekly Updates for 2010-01-24 – http://tinyurl.com/ygnqnen #

标签：Twitter

Twitter Weekly Updates for 2010-01-24

宋瑞华 — Sun, 24 Jan 2010 07:50:00 +0000

Twitter Weekly Updates for 2010-01-17 – http://tinyurl.com/yedvom5 #
新的中国策略(Google官方博客译文) – http://tinyurl.com/y8vygvm #
我只是在猜想(作者:韩寒) – http://tinyurl.com/yjxqp7w #
[Updated]我只是在猜想(作者:韩寒) – http://tinyurl.com/yjxqp7w #

标签：Twitter

Twitter Weekly Updates for 2010-01-24

宋瑞华 — Sun, 24 Jan 2010 07:50:00 +0000

Twitter Weekly Updates for 2010-01-17 – http://tinyurl.com/yedvom5 #
新的中国策略(Google官方博客译文) – http://tinyurl.com/y8vygvm #
我只是在猜想(作者:韩寒) – http://tinyurl.com/yjxqp7w #
[Updated]我只是在猜想(作者:韩寒) – http://tinyurl.com/yjxqp7w #

标签：Twitter

我只是在猜想(作者:韩寒)

宋瑞华 — Tue, 19 Jan 2010 12:07:41 +0000

以下所转载文章的作者：韩寒
新浪博客原文（已被删除），Google网页快照

2010年       中国开展互联网整治活动，活动口号为“三天不打，上房揭瓦”。

2010年       相关部门扩大屏蔽词词库，汉字“档”和英文字母“D”在大陆消失。当当网和豆瓣网被迫改名为肮肮网和藕瓣网。

2010年6月    政府启动“保护儿童”项目，儿童节被提到和国庆节相同的位置，并且宣布，严格限制一切不利于少年儿童健康成长的资讯。同时，上海世博会提出“世博会，世博会，捉奸在床一万对”的口号，线上线下同时启动扫黄项目，政府明确表示，一切和黄色有关的东西，都将被屏蔽，黄色代表色情和封建。小学生们都被发动了起来，纷纷走上街头，表示不放过一切黄色的东西。

2010年7月    小学生爱国委员会发现，因为五星红旗上的5个五角星为黄色，不符合时代的进步思想。该提议经过研究，相关部门决定将五个五角星改为红色。

2010年8月    政府发现，将五角星改为红色以后，和国旗原背景色一样，导致分辨困难，经过小学生代表的提议，国旗上五角星被改为绿色，代表着绿领巾和绿霸。

2010年       根据小学生爱护委员会和小学生代表的提议，政府收紧图片审查标准，并提出“激凸等于露点”的战略指导思想。

2010年       所有论坛的版主被收编为公务员。

2010年       政府推出全新网络长城，该长城系统汇聚了无数中国各行各业专家的智慧，他们在一个军事基地中集中工作，他们工作的卫星照片一度被海内外误读为中国在制造航母。

2011年1月   政府新一轮经济刺激计划中拨款1000亿用于网络评论员，网络评论员的薪水由每条五毛涨为每条一元，2011年的目标是有1000亿条正面评论，坚守在评论征地的五毛党们黯然落泪，苦撑多年，被骂无数，终于等来了大部队。从此，在各大互联网评论中，网评员和正常人类的比例达到5比5。

2011年       GOOGLE，YOUTUBE，FACEBOOK，TWITTER等网站宣布重返中国并开放注册。

同时         所有上述网站在美国宣布并未在中国开展任何业务。

马上         这条消息被全新长城系统屏蔽，在国内无人知晓。

2011年       在上述网站注册的用户被长城系统追踪，他们的电脑被锁定，综合类网站只能打开人民网，新华网，论坛类网站只能打开强国论坛和铁血论坛，视频类网站只能打开央视一套。经过系统重装，都不能破解锁定。

2011年       电脑涨价一倍，出现卖电脑的黄牛。但用户买回新电脑以后发现还是只能打开上述规定网站。

2011年       房地产涨价一倍，在房地产交易网上，房源必须标明是上网房和限网房。

2011年       南方都市报，南方周末被改名为男方都市报和男方周末，被重新转型为婚姻介绍类报纸。同时，网评员和正常人类的比例达到9比1。

2011年       某市领导被人肉搜索。

2011年       互联网第二轮整治，所有搜索网站被关闭，各大门户网站和报纸发表“搜索，让我们变成懒人”、“网络搜索严重影响小学生的动脑动手能力”等文章，领导们表示，我们从来不用网络搜索，也到了今天的地位，说明网络搜索百害而无一利。

2011年       百度被百事收购，成为饮料官方网站。

2012年       新浪网曝光某村领导收受贿赂500元，该新闻被评为2012中国年度新闻，该新闻点击量达到5000亿，很多人反复点击，经过删除后留言量高达一百万条，很多人认为，这是舆论监督重新开始的一个新起点。但是网络投票中，九成网友认为该新闻不应该发表，因为破坏了社会的稳定，甚至可能导致民族的分裂。

2012年       新浪网被小学生举报搜索到有人激凸。新浪网被停业整治。

2013年       所有论坛停止注册和发帖功能，中国作家协会和中国文联接收互联网，成为互联网内容提供商。互联网从WEB 3.0退回到WEB 0.3，网络模式改为只能浏览资讯，不能发帖。

2013年      小学生健康成长委员会举报新浪网又出现激凸。

2014年      新浪被激浪收购，成为饮料官方网站。

2014年      小学生健康成长委员会举报，有人在QQ上向他们发送露点照片，导致该学生看到以后上街强奸了数十人。

2014年      QQ，MSN等聊天工具被禁止，个人博克和微博被禁止，但是屡屡有不法分子通过各种技术手段上传一些私人的想法和信息。政府非常头疼。

2015年      政府部门将网络全部切断，并统一推出上网专用电脑，只有用该电脑才能上网，没有键盘的接口，只给你一个鼠标。改专项整治活动的口号为“只给你丫一鼠标，看你还能怎么着”。

2016年   　中国网民下降到100万，所有网站合并为一个网站，输入任何网址都将链接入该网站。该网址更新内容以当天人民日报为准。同年，中国的互联网产业消失，直接导致近500万互联网相关产业从业人员失业，除了因电子邮件被取消后重新兴起的邮政行业接纳了十万人以外，490万人面临再就业困难。同时，近100万五毛党失业。五毛党感叹道，做牛做马做狗了半辈子，连退休金都没有。

2016年   人民日报发文：牺牲了一个产业，换来了国家的稳定，值。

2016年   新闻联播评论，互联网产业发展下去，国家将面临分裂的危险，国外反华势力和国内分裂势力借助着互联网煽动群众，幸亏有关部门采取强硬手段，避免了事态的扩大。

2016年   周久耕平反。周出狱后任命信息产业部部长。余秋雨被任命为文化部部长。

2016年   100万失业的五毛党因为根本没有其他技能，一直找不到工作，没有生活保障，数万五毛党开始向北京聚集，该年儿童节，十万五毛党在政府门前静坐绝食，要求政府安排工作或者买断工龄，并追加公务员称号。人民日报发文表示，政府从来没有过网络评论员这个职业，所有的网络评论均为五毛党自发评论。五毛党们拿不出任何劳动合同来证明其和政府之间的劳动关系。

五毛党的发言人表示，他们当年是地下工作者，为国家的稳定立下了汗马功劳。

政府表示，限五毛党三日内离京，否则将予以逮捕。人民日报发文表示，赞美政府就不应该向政府施加压力。赞美政府不能作为换取钱财的条件。赞美都应该是无偿的。

2016年    五毛党继续绝食，市民们表示，支持五毛党绝食，绝不向五毛党提供食物，并且监督五毛党绝食，切断一切五毛党可以获得食物的途径。

第二天，文化部部长余秋雨在绝食现场发表“含泪劝五毛书”。五毛党们纷纷表示，讲的太深奥，听不懂啥意思。

2016年    五毛党的罪名包括非法集党，非法游行，非法示威，攻击政府，暴力抗法，诽谤政府，危害公共安全，扰乱社会秩序，随地吐痰等。组织者被逮捕，但政府表示，宽容对待不明真相的盲从者，给他们一个改过自新的机会，给绝食者每人发五毛用于充饥。新闻联播评论这一场景：五毛见五毛，两眼泪汪汪。

2016年    五毛危机平安解决，再现党和政府稳定局面的能力。为首的五毛党面对央视记者的采访，说了三个字，悔当初。

2017年    失业人数剧增，互联网产业的崩溃导致经济严重衰退，政府表示，制造业将再一次作为国家支柱产业，中国应当利用一切自然的资源，以低价的优势向海外出口。

2017年    海外反华势力勾结起来，狼狈为奸，蛊惑联合国以及各国，通过了关于各国家禁止向中国进口任何商品的法案，以反对中国对互联网进行封锁。中国政府强烈谴责，表示中国的互联网管理是中国的内政，其他国家无权干涉。其他国家表示不向中国进口商品是该国的内政，中国政府无权干涉。

2019年     国庆70周年大阅兵，在阅兵当天，政府表示，闭关锁国，苦练内功，让一切反动势力在我们面前颤抖吧。当天，中国向全世界发出电文，电文内容共八个字：三天不打，上房揭瓦。很多国家表示难以翻译。

2020年     ……

2020年     地球毁灭，玛雅人的后代表示，前后十年内的误差是正常的。

标签：猜想, 讽刺, 韩寒

新的中国策略(Google官方博客译文)

宋瑞华 — Tue, 19 Jan 2010 11:54:59 +0000

以下中文翻译是我按照个人对Google官方博客网站上发表的文章的理解进行翻译的，并不一定代表我同意Google公司的任何言论。因本人英文水平有限，如果中文翻译与英文原文出现任何出入，以英文原文为准。

新的中国策略

像许多其他的知名公司一样，我们随时要面对不同程度的网络攻击。在12月中旬，我们监测到了一个针对我们公司的网络基础架构的高智能且极具针对性的攻击，这个攻击是从中国发出的，这导致了Google公司的技术性资源被窃取。然而，不久我们就发现，这个一开始被我们认为是独立的安全事故——一个重大的安全事故——其实完全不是我们所预想的。

第一，这次网络攻击不仅仅是针对Google公司的。根据我们的部分调查结果，我们发现至少20家其他大型公司受到了类似的攻击，这些公司所涉足的行业领域很广，包括互联网、金融、科技、传媒和化工。我们目前正在知会这些公司，并且正在与美国相关的官方机构合作。

第二，我们有证据显示黑客们的主要目的之一是进入一些中国人权运动人士的Gmail邮箱帐户。根据我们对相关数据的调查，我们相信他们的攻击并没有达到其目的。只有两个Gmail邮箱帐户看起来被侵入了，黑客们所获取的仅限于帐户信息（例如帐户的创建日期等）和邮件的标题，他们并没有得到邮件正文的详细内容。

第三，作为此次调查的一部分，但不局限于本次网络攻击，我们发现多名在美国、中国和欧洲致力于中国人权活动的Gmail用户的帐户看起来经常被第三方人士调阅。第三方人士调阅这些帐户的途径并不是利用Google的安全漏洞，而很可能是通过网络钓鱼或在用户的计算机上植入恶意软件的方式进行的。

我们已经利用通过本次攻击搜集到的信息对我们的系统架构进行升级，以提高Google公司和我们的用户的网络信息安全。对于个人用户，我们推荐其在计算机上安装知名的反病毒和反间谍软件，为操作系统安装补丁程序，并升级自己的网络浏览器。在点击即时消息和电子邮件中的链接或被要求在线提供诸如密码等个人信息时，保持警惕。你可以更详细得了解一些我们关于网络安全的建议。想要更多得了解这些不同种类的网络攻击的人们可以阅读这份由中美经济和安全观察组织发布的《对国会的报告》（PDF），还有对该组织的相关分析（PDF），Nart Villeneuve的博客和一份关于GhostNet间谍事件的介绍。

我们已经采取了非常规手段，即与许多相关人士共享此次攻击的相关信息，这样做不仅仅是因为我们在此次事件中发掘出的网络安全和人权问题，更重要的是因为，这些信息直指全球关于言论自由的大讨论这一更大议题的核心。过去20年中，中国的经济改革和公民意识的商业化使得数以亿计的中国人脱离贫困。无疑，在当今世界，这个伟大的国家是世界经济发展的中心。

我们在2006年1月启动了Google.cn服务，我们相信让中国民众能够获得更多的信息和一个更为开放的互联网这一预想中的事实能够抵偿我们因为同意审查部分搜索结果而带来的不快。早在那时，我们就明确了一点，我们将一直细心地关注中国的形势，包括新颁布的法律和其他的规定对我们所提供的服务的限制。如果我们认为我们无法达到预想的目的，我们将毫不犹豫地重新考虑我们的在华策略。

这些攻击和他们进行的内容审查，连同过去几年中的进一步限制网络言论自由的企图，让我们下定决心重新审视在华业务的可行性。我们不愿意再继续审查Google.cn上的搜索结果，所以在接下来的几周时间内，我们将同中国政府商讨能否在法律允许的范围内运营一个不被过滤的搜索引擎。我们意识到这可能意味着关停Google.cn服务，也可能包括我们在中国的办公机构。

做出重新审视在华策略的决定是一件非常困难的事情，并且我们知道其影响可能十分深远。我们要说明一点，这次决策是由我们在美国的公司决策层做出的，而一直努力工作使得Google.cn取得如今成就的中国雇员们并没有预先得知或参与此次决策。我们将会负责地着手解决这次出现的棘手问题。

David Drummond，企业发展部高级副总裁首席法务官

Like many other well-known organizations, we face cyber attacks of varying degrees on a regular basis. In mid-December, we detected a highly sophisticated and targeted attack on our corporate infrastructure originating from China that resulted in the theft of intellectual property from Google. However, it soon became clear that what at first appeared to be solely a security incident–albeit a significant one–was something quite different.

First, this attack was not just on Google. As part of our investigation we have discovered that at least twenty other large companies from a wide range of businesses–including the Internet, finance, technology, media and chemical sectors–have been similarly targeted. We are currently in the process of notifying those companies, and we are also working with the relevant U.S. authorities.

Second, we have evidence to suggest that a primary goal of the attackers was accessing the Gmail accounts of Chinese human rights activists. Based on our investigation to date we believe their attack did not achieve that objective. Only two Gmail accounts appear to have been accessed, and that activity was limited to account information (such as the date the account was created) and subject line, rather than the content of emails themselves.

Third, as part of this investigation but independent of the attack on Google, we have discovered that the accounts of dozens of U.S.-, China- and Europe-based Gmail users who are advocates of human rights in China appear to have been routinely accessed by third parties. These accounts have not been accessed through any security breach at Google, but most likely via phishing scams or malware placed on the users’ computers.

We have already used information gained from this attack to make infrastructure and architectural improvements that enhance security for Google and for our users. In terms of individual users, we would advise people to deploy reputable anti-virus and anti-spyware programs on their computers, to install patches for their operating systems and to update their web browsers. Always be cautious when clicking on links appearing in instant messages and emails, or when asked to share personal information like passwords online. You can read more here about our cyber-security recommendations. People wanting to learn more about these kinds of attacks can read this Report to Congress (PDF) by the U.S.-China Economic and Security Review Commission (see p. 163-), as well as a related analysis (PDF) prepared for the Commission, Nart Villeneuve’s blog and this presentation on the GhostNet spying incident.

We have taken the unusual step of sharing information about these attacks with a broad audience not just because of the security and human rights implications of what we have unearthed, but also because this information goes to the heart of a much bigger global debate about freedom of speech. In the last two decades, China’s economic reform programs and its citizens’ entrepreneurial flair have lifted hundreds of millions of Chinese people out of poverty. Indeed, this great nation is at the heart of much economic progress and development in the world today.

We launched Google.cn in January 2006 in the belief that the benefits of increased access to information for people in China and a more open Internet outweighed our discomfort in agreeing to censor some results. At the time we made clear that “we will carefully monitor conditions in China, including new laws and other restrictions on our services. If we determine that we are unable to achieve the objectives outlined we will not hesitate to reconsider our approach to China.”

These attacks and the surveillance they have uncovered–combined with the attempts over the past year to further limit free speech on the web–have led us to conclude that we should review the feasibility of our business operations in China. We have decided we are no longer willing to continue censoring our results on Google.cn, and so over the next few weeks we will be discussing with the Chinese government the basis on which we could operate an unfiltered search engine within the law, if at all. We recognize that this may well mean having to shut down Google.cn, and potentially our offices in China.

The decision to review our business operations in China has been incredibly hard, and we know that it will have potentially far-reaching consequences. We want to make clear that this move was driven by our executives in the United States, without the knowledge or involvement of our employees in China who have worked incredibly hard to make Google.cn the success it is today. We are committed to working responsibly to resolve the very difficult issues raised.

David Drummond, SVP, Corporate Development and Chief Legal Officer

标签：Google, 中国, 竞争, 谷歌

Twitter Weekly Updates for 2010-01-17

宋瑞华 — Sun, 17 Jan 2010 07:50:00 +0000

Twitter Weekly Updates for 2010-01-03 – http://tinyurl.com/yzc7a82 #
考完大学最后一科 #
现在有人对你说：“牺牲你们个人的自由，去求国家的自由！”我对你们说“争你们个人的自由，便是为国家争自由！争你们自己的人格，便是为国家争人格！自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的！”——胡适 #
心情不好，调整中！ – http://tinyurl.com/yls8zk6 #
百度过滤“谷歌献花” – http://tinyurl.com/yeazgfc #
[Updated]百度过滤“谷歌献花” – http://tinyurl.com/yeazgfc #

标签：Twitter

百度过滤“谷歌献花”

宋瑞华 — Sat, 16 Jan 2010 08:16:48 +0000

以下引用文字出自某人的GTalk聊天记录：

监控指示传达
请各频道处理完毕后回信确认，如有疑问请拨打监控分机8060。

指示部门：监控
传达内容：关于给谷歌献花的图片一律删除。请大家要小心审核图片！
相关频道：全体互动

标签：封锁, 百度, 谷歌, 过滤

心情不好，调整中！

宋瑞华 — Sun, 10 Jan 2010 04:37:16 +0000

心情不好，调整中！

电话、短信、邮箱、QQ、校内、吃饭、唱歌、留言一律谢绝！

标签：考研

Twitter Weekly Updates for 2010-01-03

宋瑞华 — Sun, 03 Jan 2010 07:50:00 +0000

Twitter Weekly Updates for 2009-12-27 – http://tinyurl.com/yegxyhp #
2009年终总结 – http://tinyurl.com/yegeb99 #
2010新的开始·蜕变 – http://tinyurl.com/yadal3x #
[Updated]2010新的开始·蜕变 – http://tinyurl.com/yadal3x #
[Updated]工商银行U盾全攻略 (兼容Windows 7 多图) – http://tinyurl.com/yz3vl37 #

标签：Twitter

2010新的开始·蜕变

宋瑞华 — Thu, 31 Dec 2009 16:00:07 +0000

标签：开始, 蜕变

2009年终总结

宋瑞华 — Thu, 31 Dec 2009 05:52:32 +0000

标签：黑暗

Twitter Weekly Updates for 2009-12-27

宋瑞华 — Sun, 27 Dec 2009 07:50:00 +0000

Twitter Weekly Updates for 2009-12-20 – http://tinyurl.com/ybvypb2 #
[Updated]《蓝风筝》：通过一部电影窥视阶级斗争的年代 – http://tinyurl.com/ybevecv #
《走向共和》 – http://tinyurl.com/yl2nsjc #

标签：Twitter

《走向共和》

宋瑞华 — Fri, 25 Dec 2009 05:08:15 +0000

由盛和煜任编剧的电视剧《走向共和》的最后一集中被删减的孙文演讲部分。至于为什么要删减，却要想想一个数学名词“映射”。

以下文字转载自维基百科

《走向共和》是中国一部近代史电视连续剧，共五十九集。由张黎执导。中国中央电视台于2001年开机拍摄，2003年出品。剧情背景为自清朝慈禧太后归政光绪皇帝，至民初袁世凯称帝失败，约廿年间的中国历史，包括洋务运动、中日甲午战争、戊戌变法、庚子拳乱、庚子后新政、辛亥革命、民初政治等史事。叙事主要围绕以下五位主角发展：慈禧太后、李鸿章、光绪皇帝、袁世凯、孙文。该剧在中国中央电视台播出一次后，被禁播。该剧第59集中，孙文的三民主义、五权宪法的演说，在第一次播出时被删剪。2003年，该剧在台湾由纬来综合台及中视以《满清末代王朝》之名先后播出。2005年，香港无线电视购得该剧集之播映权。

《走向共和》是中国历史剧突破旧思维的一种尝试，在学术界也引起了一定程度的注意与回响。中国中央电视台在播出该剧时删除了一些情节，目前在互联网上有该剧的“完整版”流传。

标签：电视剧, 革命

Twitter Weekly Updates for 2009-12-20

宋瑞华 — Sun, 20 Dec 2009 07:50:00 +0000

Twitter Weekly Updates for 2009-12-13 – http://tinyurl.com/ya3abfx #
谁能给我一个1984bbs的邀请码? #
《蜗居》涉及高房价疑惹恼开发商遭停播 – http://tinyurl.com/yepjakp #
中国房地产泡沫不会破吗？ – http://tinyurl.com/y8c6kq9 #
某大学封校风波 – http://tinyurl.com/ybaz5×5 #
江平：永远的校长——为先生八十华诞而作 – http://tinyurl.com/yzltsb6 #
《蓝风筝》：通过一部电影窥视阶级斗争的年代 – http://tinyurl.com/ybevecv #
[Updated]《蓝风筝》：通过一部电影窥视阶级斗争的年代 – http://tinyurl.com/ybevecv #

标签：Twitter

《蓝风筝》：通过一部电影窥视阶级斗争的年代

宋瑞华 — Sat, 19 Dec 2009 12:03:09 +0000

《蓝风筝》是一部1993年中国导演田壮壮拍摄的电影，由于影片涉及到新中国建国初期多次政治运动内容，而无法在中国大陆公映，同时导演田壮壮也因此片遭到８年的封禁。蓝风筝是中国第五代导演拍摄文革题材电影的典型影片。影片在1993年的东京国际电影节和夏威夷国际电影节获得最佳影片。影片演员阵容强大，参演的演员有吕丽萍、李雪健、濮存昕、郭宝昌、郭冬临、张丰毅、丁嘉丽、易天等。其中吕丽萍也因此片的出色表演获得了1993年的东京国际电影节的最佳女演员。

剧情简介：
故事以一个居住在北京的小男孩铁头的眼光，讲述了他童年时期经历的人民共和国建国初期的政治运动。从反右运动、大跃进到文化大革命，他的生活也发生了变化。最初他的父亲（濮存昕饰）被错误划为右派，在劳动改造的时候不幸的被大树砸死：之后父亲的好友——“叔叔”（李雪健饰）开始照顾铁头和母亲（吕丽萍饰）二人，又在三年自然灾害中，因肝病而死；文革时期，母亲为铁头找了个继父（郭宝昌饰），却在批斗时被打死。

评价：
与其他反映文革的电影《霸王别姬》《活着》等相比较，《蓝风筝》更直接的反映了文革给人们带来的苦难，国家的政治运动高于人民的人权，电影导演田壮壮准确得反映了事实，而导演的八年封禁也是中国导演最严厉的处罚。而影片被看过观众都评价为一部具有人文关怀的电影，同时被认为是田壮壮的巅峰之作。

观影笔记：
这是我第一次在观看一部电影之后写所谓的笔记，电影看到大约四分之一的时候，我突发奇想地想要记录下电影中的细节引发的我的所思所想，于是退回开头重看，边看边写，于是有了下面的89条笔记，这些想法仅仅是由该部影片所引发，并随意引申联想，举一反三，因我未亲身经历过那个年代，社会大环境又刻意淡化甚至歪曲那个动荡年代在80后、90后一代心中的印象，所以不免有些愤青的嫌疑。

1.   一部反映中国历史的影片需要以日本影片的名义出现在国际社会上
2.   乌鸦反哺
3.   老大哥斯大林死了，中国的一对夫妻的婚礼被推迟
4.   中国人结婚要向毛泽东画像行礼
5.   中国人结婚表演节目一定要唱革命歌曲
6.   一些动不动就上纲上线的啰啰嗦嗦的女领导很招人烦
7.   绣花的红旗袍是羞于穿上街的
8.   结婚时的一些摆设，比如收音机，是借别人的
9.   有时候十几个人一边敲锣打鼓，一边念《人民日报》也会令一些人感到恐惧
10.   1949年之前的“有产阶级”会出于恐惧，主动将资产“公私合营”
11.   放风筝也是很快乐的，原来风筝可以自己做，而不必去买
12.   即使报上说公私合营后“有产阶级”的 “成分”就会改，但一句“重在表现”则令报上说的政策在执行时节外生枝
13.   整风运动已经深入到大爷大妈、家庭妇女身边，一群人边择菜边听人念报纸也可以被称为“开会学习”
14.   有些“迂腐”的知识分子会在党号召大家“提意见” 时“很傻很天真”地对领导提出意见，过后被打为“右派”
15.   部队文工团排演的话剧中的农民都有着极高的“政治觉悟”
16.   学生敢于进教育局局长办公室提意见，结果被同学赶上讲台批判
17.   部队上不管立了什么功，只要不是党员就会被区别对待
18.   对提意见的人进行“整风”发生在中央人民广播电台播出党中央对某个提意见的人进行批判的新闻之后，即所谓上行下效
19.   领导找部下谈话的时候如果打着官腔，又要求写材料，是很危险的事情
20.   部队上文工团女演员陪领导跳舞是一项政治任务
21.   部队上谈恋爱需要向领导汇报
22.   “一个人的政治生命是非常重要的”
23.   单位里的大字报能毁了一个人的一生
24.   小孩子敢于撕大字报
25.   一些人被定为“反党分子”后，他们身边的人往往会感到很意外，“他怎么会是右派呢”
26.   一个人“出了事”往往会让一家人连坐受牵连
27.   部队里将一个人“清理”出来，这个人可能会在念到自己名字的一刹那开枪自杀
28.   单位里的“右派”有时是按照百分比“分配的指标”
29.   在会议上的关键时刻离席去上厕所就有可能被定为“右派”
30.   孩子的一句“打死这个坏爸爸”就可能预示着这位爸爸将真的死去
31.   “右派”会被派往非常远的地方去劳动改造
32.   “一个大活人就能没了”的意思是说革命让谁没了，谁就得没了
33.   看望一个被定为“右派”的女朋友会影响一个军官的前途
34.   五十年代的家信还有人是“竖排”写的
35.   亲人在外地不能回家，妈妈会哭
36.   同事被“发配”外地了，有人会给同事的妻儿送排骨，而他自己的“政治生命”也不安全
37.   “孝”可以通过儿歌教育小孩，比起思想品德课更为有效
38.   没烦什么错误的女兵可以突然复原去工厂，原因不明
39.   整风运动可以让人“怕得要命”
40.    “被复员”女乒会因为“反革命罪”经人民法院核准被人民警察逮捕，但我上学时课本里没说什么叫“反革命罪”
41.   “三反五反”已经被编成童谣被挑皮筋的女孩传唱
42.   “停电”也是某种变故的先兆，比如被大树砸死
43.   夫为天，妻为地，天塌了，地的日子真的不好过
44.   城镇职工到农村劳动是为了去锻炼，支援农业生产
45.   “讲卫生，除四害”也可以被做为政治运动的口号
46.   “大锅饭”吃得很恐怖
47.   小学生也能“炼钢”
48.   “大跃进”是“从来没有过的壮举”
49.   “公社食堂糟蹋了多少大米白面，土法炼钢炼出的全是废铁”是“反动言论”是立场问题，即便说这话的人是处于关心这个国家而言，但这种话也是很“危险”的
50.   “忠字舞”在我眼里很反动，这不明摆着把毛泽东“神化”，“帝化”吗，与党的无神论和反帝反封建口号不符
51.   下乡劳动，拉肚子也能拉死
52.   有些所谓的“迷信”还是要信的
53.   在政治运动中，让甲在某种压力下指出乙的反动言行是一种已被无数次证明行之有效的政治手腕
54.   活着算“右派”，死了也是不明不白的
55.   整日生活在高唱革命歌曲的高音喇叭之下是件很让人崩溃的事
56.   掌握政治权力的人，哪怕再小的权，也可以利用权力去掠夺别人的馒头，哪怕这馒头是人从牙缝里省下来的
57.   一些所谓竞赛、评比，其实质都是政治工具
58.   被逮捕的“反革命分子”会被真的关在无产阶级的专政工具——监狱中
59.   一死一生乃见交情，对死去的朋友的妻儿老小好的人可交
60.   三年“自然”灾害真的发生过，人吃人的惨剧真切的发生在新社会农村，但有什么“天灾”发生倒不是很清楚
61.   收音机里念稿子的播音员的说话口气听起来很有社会主义国家特色，但中国确不及北朝鲜的“生猛”
62.   让中小学生参加合唱革命歌曲是很好的一种颇具中国特色的“教育”手段
63.   寡母嫁给当官的，孤儿才第一次有机会坐小轿车
64.   当官就是好，住的房子比小老百姓的好多了
65.   孩子们从一个小伙伴折叠的玩具“三角”用的什么纸可以猜测出他爸是不是大官
66.   一个毛泽东的雕塑是很多人家的必备物品，最次也要有张“大救星”的画像
67.   “风筝下不来了，回头再给你糊一个”
68.   父母不上班，学生不上课，砸玻璃，仍废纸
69.   收音机里播音员在说着“文化大革命”的最高指示
70.   革命无罪，造反有理
71.   “文化大革命”中几千年中华传统美德“尊师”遭到史无前例的践踏
72.   “文化大革命”中学校的课桌都烧了
73.   送风饺子，接风面
74.   大多数青年总是轻易得成为政治工具和政治牺牲品
75.   “反革命分子”被抓后又被放出来，自己却讲不清楚问什么
76.   大地主的女儿，无论怎样接受改造都不能被平等看待，还是会被从城里赶到农村
77.   文革时有人家的窗户上贴的窗花是一个红心里写着个“忠”字
78.   文革时的“喜事还算个什么事”
79.   文革时，因为一个人的“出身”不好，恋爱的男女会分手
80.   文革时，烧文件成为自保的一种必须
81.   文革时，不管你是局长、县长还是国家主席，几张大字报就能要人命，家属也要被连坐，所以多有家庭为此而离婚
82.   文革时，很多所谓“当权派”都能预感到自己将死的命运，从而会提早安排后事
83.   文革时，批人时要在脖子上挂块写着字的牌子
84.   文革是一场运动，干部都要受到冲击
85.   即使进入“新社会”还有老百姓像《阿Q正传》里的老尼姑那样说“他们都革了大半辈子（命）了，还革呀，就没头了”，但这话“不能在外面说”，要“正确对待革命运动”
86.   无知的青年的的确确是最好的政治工具，有激情，有力气，无心机，好煽动
87.   电影中拍的文革血腥程度有十分的话，我联想到现实起码有二十分的血腥，不敢想了
88.   田壮壮是一个真导演
89.   忆往昔，看今朝，可悲可叹
2009-12-21补90.但无论怎样，“妈妈曾喂过我”

下载地址：
上半部thunder://QUFmdHA6Ly8yMTguMjE5LjE0OC4xODE6NTkyOC9maW
xtXzEyL2RpYW55aW5nL1RoZSUyMEJsdWUlMjBLaXRlL0NEMS5ybXZiWlo=
下半部:ftp://218.219.148.181:5928/film_12/dianying/The%20Blue%20Kite/CD2.rmvb

最后，为了体验一下当时那个红色年代是多么的疯狂，特送上一首歌曲《无产阶级文化大革命就是好》

标签：导演, 封杀, 文革, 斗争, 电影, 革命

江平：永远的校长——为先生八十华诞而作

宋瑞华 — Thu, 17 Dec 2009 15:48:36 +0000

以下文字全文转载自孙国栋的博客（今后可能被“删除”），我未对原文做丝毫修改，也不明白原文中为什么会出现很多“用错”的标点符号（例如“/”），故而对原文所要表达的意思不甚理解。所以转载是因对江平校长的由衷敬佩。

江平：永远的校长
——为先生八十华诞而作
孙国栋

江平先生曾自嘲地说：“我是法大历史上最短命的校长。”的确，江先生只做了一年半的校长，然而这短短的一年半，却足以让他载入史册。

江先生是法大复校后第一位真正的校长（此前均由公安部长、司法部长等官员兼任）。江先生长校时，校内民主空前繁荣：学生社团五花八门，学生刊物雨后春笋，讲座沙龙铺天盖地。特别是每月一次的校长对话会，江先生率全体中层干部接受师生代表质询，让我们真正体会到了当主人的扬眉吐气。思想的交锋，精神的滋养，弥补了校园硬件的寒酸，自/由、民/主、独/立的法大集体气质悄然形成。

1/9/8/9年更是风云激荡。臭名昭著的“4·2/6社/论”令群情激愤，同学们连夜写好遗书，次日一早在校门口誓/师。我们的江校长堵在门口，苦口婆心，忧心如焚。年轻气盛的我们哪里听得进！突然，他坐下了，声泪俱下：“同学们，你们是爱国的！但我必须对你们的安全负责，对你们的家长负责！”那一刻，他是校长，更是父亲；那一刻，他比站着更伟岸；那一刻，实际上已预告了一个独/裁/政/权的垮掉。

我不知道，我们在广/场的日日夜夜，江校长是如何煎熬过来的。我只知道，屠/城后的红/色/恐/怖中，先生以怎样的良知和勇气，担当起了历史的苦难！

先是清洗，人人过关。江校长象护犊的母鸡，羽翼着我们这些稚嫩的鸡雏。法大闹得最“凶”，损失却最小，以致今天自/由的种子仍未灭绝，实赖于江校长当年的宽容和袒护。（后来耳闻目睹了外校、外地对学生的迫害，更庆幸法大有江校长！）

安顿好学生，江校长该下台了。据说，当局想给双方一个体面的台阶，让江校长主动辞职。江校长拒绝了——我何错之有？结果，他成了当年唯一被“撤职”的大学校长。那一刻，一向温和的江先生表现出决不屈服的决绝姿态，与“绝不在刺刀底下做官”的李/慎/之先生一样，代表了那个年代知识分子的气节和风骨。

我有幸参加了85级的毕业典礼。江校长的讲话如黄钟大吕，掷地有声：“我们无愧于历史，无愧于人民！一切是非功过让历史来做最终的评判吧！”在悲壮的《国际歌》中，在经久不息的雷鸣般的掌声中，江校长昂首走出礼堂。

可惜，我们86级的毕业证书上已不复有江先生的印章和签名。我们的毕业典礼上，同学们发现主席台上少了尊敬的江校长，便齐声呼唤：“江平！江平！江平！”新任校领导硬着头皮宣布开会。散会时，全场起立，再次齐声呼唤：“江平！江平！江平！”久久不肯离去。

毕业典礼结束，我直奔江校长家，请他在毕业纪念册上题词，先生大笔一挥：“生于忧患，死于安乐。”他给更多的人留言是：“只向真理低头！”后来，这几个字印在法大文化衫上，伴随着一届又一届毕业生远走天涯，播撒火种。

在中国这个官本位的势利场中，有谁下台后比当权时更受尊敬和爱戴么？有，江先生是也！1990年底，高压依旧，法大毕业生自发为江先生祝贺六十大寿。我相信，这比任何官方荣誉都更真实，也更珍贵。

此后，从复校“一期”79级开始，历届毕业生回母校聚会，都沿袭一个不成文的惯例，一定要聆听老校长的新教诲。先生在我们86级毕业十周年庆典上，激情依旧：“十年前，我们有幸共同经历了一场伟大的爱国民主运动，我们无非是追求一个民主的中国，富强的中国，何罪之有？！十年后，你们在各自的岗位上已小有成就，但我们不以成败论英雄，不以官位、金钱论英雄，关键在于我们是否还葆有一颗赤子之心，一颗对国家命运、对民族利益负责的赤子之心！”

江平与法大，已融为不可分割的一体，他是法大的象征，是法大的灵魂，是法大当之无愧的精神领袖。镌刻着先生手书“法治天下”的石碑，矗立在法大校园内，也矗立在所有法律人的心里。

卸任后的江先生反而更忙了，他参与立法、著书立说，为宪政、为人权，去启蒙、去呐喊。他把整个社会当作更大的学校，他的声音传四方，他的桃李满天下。

人们常慨叹49年后中国再无大学校长，江先生填补了这一空白。从此，在蔡元培、梅贻琦、胡适之、罗家伦、傅斯年、竺可桢……这一闪光的名单上，又多了一个名字——“江平”。

江平，江平，我们永远的校长。

2009年12月7日凌晨5点于京昌安贫居

标签：大学, 天安门, 学生, 校长, 民主

某大学封校风波

宋瑞华 — Wed, 16 Dec 2009 04:52:08 +0000

以下文字根据美国之音中文网2009年12月15日12:18PM（格林威治标准时间）的发表的一篇报道改编。请勿对号入座，并且请坚信党领导下的大学的一切言论，坚决不听信灭我之心不死的帝国主义的诽谤。

某大学封校风波

记者: 申华
天津市的某大学某校区，为防范H1N1流感已封闭校区数月，近日传来学生抗议封校，举行示威的消息。不过校方说，封校已结束，没有示威发生，并否认封校是为了学校食堂能多赚钱。

*数千学生示威*

天津的某大学校区，为防止H1N1流感九月下旬以来持续封闭学校，由此带来的诸多不便在学生中积怨越来越深。香港人权民运信息中心星期一报道说，12月9号2000多学生因不满，陆续聚集在学校行政楼前示威，并且还在校门口阻止车辆出入，一段时间内，校领导和教师也无法外出，最后迫使门卫不得不打开校门，数千学生欢呼冲出封闭多时的校门。

*校方：封校已结束*

该校行政办公室张小姐接受美国之音采访时证实，封校行动刚刚结束。她说：“可能还没有明确地说封校结束了，中午也让出入．．．．．．。”稍后她又补充说：“已经结束啦，因为没有人通知我们，所以不太清楚，刚才有位学生说，封校已经结束啦！”

*否认有示威，承认有不满*

针对有大批学生抗议封校举行示威的报导，某大学校办的张小姐予以否认。她说：“这个情况我们还真的没有看见，我们每天都来上班，也没有看见有游行的；没有示威的事啊？！至于12月9号那天？肯定没有游行示威。”

不过她说，学生对封校的确存在不满情绪：“为了学生安全，学校才决定封校，而学生又想出去，那肯定有矛盾啦；有事出去要给学院写假条，经过学院同意，由学院负责，一旦出去，出了问题由学院和本人负责。另外，不可能什么事都不让出去，那样做也是不对的。”

*封校为食堂赚钱？*

另外，有学生对某大学封校动机提出质疑，认为该校所在地区流动人员少，封校不是为了防止H1N1流感，而是学校趁机捞钱，因为封校后学生不得不在学校食堂就餐，而那里的伙食费很高。对此，校办的张小姐说：“高价？我的天啊，学校食堂还能高到哪里去啊？学校食堂一直都是那个价，我们也在食堂吃饭。”

*各方要反思*

某大学下属的实验室人员也向美国之音证实，封校已结束，对他们造成的影响不大；还有网友呼吁：某大学校领导要反思封校做法，吸取经验；学生要理性思考，不要冲动，不要采取过激行动。报导说，100多所中国大学和数千所中学为防止H1N1流感国庆前采取了封校措施。

标签：封校, 流感, 示威, 食堂

中国房地产泡沫不会破吗？

宋瑞华 — Mon, 14 Dec 2009 11:47:28 +0000

以下文字转载自：中国青年报作者：敬文

当前我国许多一线城市房价按现汇率折算，已经可以与发达国家的房价比肩甚至更高，而“当地”居民的平均收入却不及发达国家的1／10，房地产泡沫明显。尽管如此，憧憬于房价还会不断上涨，投机投资购房者众多；惧怕于房价还会不断上涨，也引来一些穷尽三代人购房的房奴；如此看来房价还会上涨。中国房地产泡沫真的不会破吗？

2007年中国股市泡沫泛起，当时投资者憧憬可以靠上市公司业绩的持续高增长来做实股市泡沫，使之免于破裂，结果仍然未能幸免于难。股市投资者当年的憧憬还似乎有存在的依据，与之比较，当前中国的房地产泡沫有没有被做实的依据呢？

按道理，人民币贬值可以使得中国房价比较发达国家房价变便宜，让泡沫显得有被做实的趋势，遗憾的却是，正是人民币升值的预期，成为房地产投资者炒作房价上涨的重要理由（可以引来热钱投机），而毫不在乎人民币越升值，由此折算的房价会越高。

靠中国经济成功实现转型，国民平均收入大幅度提高，能做实房地产泡沫吗？不幸的是，极高的房价已成为中国经济成功转型的极大杀手：

▲ 高房价使许多人沦为房奴，对这部分人的消费产生巨大的挤出效应；高房价改变了人们的预期，增加了防卫性储蓄需求，谨慎消费；高房价产生的挤出效应阻碍了居民消费的转型升级；高房价花去了两代人甚至几代人的积蓄，严重削弱了消费增长的后劲。没有消费增长，必然威胁企业经济效益，进而威胁就业，恶性循环，哪来中国经济的成功转型？

▲城市化需要大量增加从农村向城市转移的农民工家庭，高房价却是农民工成为新市民的极大障碍。城市化进程的推进因之受到阻碍，哪来中国经济的成功转型？

▲高房价意味着财富以货币和固定资产的形式向少数富人，特别是投机购房者和房地产商手中集聚，所以房价上涨过快只会加剧国民的贫富差距，使大多数人越来越穷。没有大多数国民的富裕，哪来中国经济的成功转型？

当然，房价被“做实”的可能性的确存在。笔者认为，那就是假设中国长期恶性通货膨胀，货币恶性贬值。可是，宏观政策会容许这种现象产生吗？

有评论家认为“尚难预言中国房地产泡沫会破裂”。其主要理由为，“当下中国正在加快保障性住房建设进程，试图通过对房地产市场结构调整，来逐步化解正在形成中的房地产泡沫。”若仿效香港和新加坡模式，对房地产市场作结构调整，富人和穷人分类，前者供给以半山豪宅，后者则用公屋计划来应对；让买得起的人买，买不起的人租。则将“较高房价”长期限制在极其有限的范围内。

然而，中国内地的房地产可以效仿香港和新加坡模式吗？其实，香港经济也曾经受到过房地产泡沫破裂的巨大冲击，所以对于当前香港楼价飞涨，特区政府仍然忧心忡忡。其次，香港和新加坡地少人多，经济由金融服务业主导，经济结构相对单一，很难阻断高档商品房价脱离平均收入，才不得不对住房作出“结构性分类”的对策。而正是这种结构性分类，同时拉大了当地的贫富差距。

1990年日本房地产泡沫破灭导致日本长期经济萎缩，香港1997年楼市泡沫破灭重挫香港当时经济，迪拜的房地产泡沫破灭引发了迪拜危机，美国的房地产泡沫破灭引发全球金融风暴……虽其房地产泡沫破灭的具体原因各不相同，但是泡沫必然会破灭则是铁律。

中国房地产泡沫真的就可能幸运地成为例外吗？

幽你一默
“中国的房子正在越盖越结实，没有什么泡沫，如果有泡沫那也是为节能而用的空心砖。”——住建部政策研究中心主任陈淮

标签：房子, 政策, 泡沫, 经济

《蜗居》涉及高房价疑惹恼开发商遭停播

宋瑞华 — Mon, 14 Dec 2009 11:27:30 +0000

以下文字转载自《联合早报》（一般情况下，该网站在中国大陆是不能访问的）

《蜗居》今年七八月份登陆中国各地方台引起很大反响。但北京电视台青少年频道重播该剧五天后，突然被拦腰截断，换上另一部电视剧。日前，中国官方首度公开批评这部在中国热播的电视剧。
(北京综合讯)中国广电总局官员指电视剧《蜗居》“有很大的负面社会影响，靠性，靠荤段子，靠官场腐败，靠炒作来吸引眼球。”这是中国官方首度公开批评这部在中国热播的电视剧。
《蜗居》的制片人马轲，导演滕华涛，由六六编剧，共有35集。剧情描写一对大学毕业的姐妹在大城市安家所经历的煎熬。姐姐在连续租房多年后仍存不够买房的钱，其夫背着她借高利贷偿还购房首付；妹妹为了帮助姐姐，几次请求有权势的贪官帮忙，慢慢沦为后者的情妇。
《蜗居》今年七八月份登陆中国各地方台，并在北京电视台影视频道结束播出，但同台青少年频道重播该剧五天后，突然被拦腰截断，换上另一部电视剧。
广电总局收听收看中心主任金文雄在接受采访时对禁播《蜗居》一事予以否认，“我知道这部剧争议很大，在网络上引发了话题，但目前总局的禁令还没有(下)，不过总局已经开始关注这个剧，现在还在商讨当中，没有任何的定论。”
据《二十一世纪经济》报道指，北京电视台一名不愿具名的内部人士透露：“我们停播《蜗居》，是因为房地产商的公关。”。作为该剧投资方之一的创业板上市公司华谊兄弟不得不为此停牌一天。这令《蜗居》成为中国电视史上首部直接影响股票市场的电视剧。
北京电视台这位人士称，“现在房地产商的能量，比你想象的要强大。”因《蜗居》对房地产商的形象刻画“过于负面”，有房地产公司“出手”，说服电视台停播此剧。
广电总局日前在中国广播电视协会电视制片委员会年度大会上公布了2009年“中国最具影响力电视剧奖”评选结果，《潜伏》《我的兄弟叫顺溜》《北风那个吹》《人间正道是沧桑》《走西口》和《我的青春谁做主》获奖。
广电总局电视剧管理司司长李京盛以《潜伏》和《蜗居》为例，认为这两部作品有相当的影响力，但有不同正负价值判断。他表示：“绝不能靠别人不敢说的话我敢说、别人不敢写的我敢写来赢得影响力，电视台也不能靠你这个台不敢播我敢播来提升电视台的影响力。靠性、靠耸人听闻的炒作、靠揭露官场腐败、靠这些低俗的佐料只能把电视剧品质拉向下滑。”
如此严厉的批评一出，在网上引来了质疑的声音。有观众写文章质疑说：“听到这样的批评，公众的第一反应不是《蜗居》是否如李京盛说的那样，而是广电总局是如何审查放行《蜗居》的”，并要请教李京盛司长几个问题， “《蜗居》中的性、荤段子、官场腐败是不是当前社会现象的写照？”
而广电总局副局长胡占凡则在会上指出，目前中国电视剧长度注水状况严重，越来越多的集数影响了剧集质量，并表示限制电视剧长度的规定即将出炉：“以后电视剧如果超过三十集，搞不好就播不出去了。”
独立评论人蒋兆勇对本报分析说，除非改革土地财政模式，否则房价猛涨走势不可能改变。
“它（地方政府）根本不会真心去抑制房价过快上涨，他一天在说降价的同时，也在起哄炒高地价。”
因房价高企所造成的生活成本提高，也在侵蚀年轻人的生活满意度，以及对未来希望。
蒋兆勇比喻说，一个人即使是在隧洞里，只要仍看得到隧道尽头的亮光，就能够坚持前进。但在高房价的压力下，大量“80后”年轻人成了房奴，一下子都栽到了地洞里。
年轻人对前景的无望感，正在埋下社会稳定隐患、缔造社会运动的动员力。
他说：“一场社会运动发生前，要用什么口号去动员群众是很难的，大多数人是简单的搭便车心理，即‘我也不领头参与，你闹成功的好处我再分一份’。但是恰恰房价导致的社会不满，这种不满可以构成社会的基础性情绪，引发全社会的动员。”

《联合早报》由新加坡报业控股公司出版，属新加坡主要华文综合性日报，前身是1923年创刊的《南洋商报》和1929年创刊的《星洲日报》；1983年两报合并，合并后共同出版《南洋·星洲联合早报》，简称《联合早报》。

《联合早报》的平日发行量约为20万份，除新加坡发行之外，也在中国大陆、香港和文莱等地少量发行，在中国大陆是唯一获准在中国大城市发行的海外华文报纸。目前只在北京与上海发行，或在指定的五星级酒店及大商场方可购买。（摘自维基百科）

标签：房子, 批判, 电视剧

Twitter Weekly Updates for 2009-12-13

宋瑞华 — Sun, 13 Dec 2009 00:50:00 +0000

防民之口甚于防川 #
奥巴马登上“洁净版”《南方周末》 – http://tinyurl.com/yjql3yr #
温家宝爷爷老了 – http://tinyurl.com/ybqet2f #
2009国际人权日 – http://tinyurl.com/ycpbp9f #
克拉玛依大火遇难者15周年祭 – http://tinyurl.com/yep8k4q #
知识分子再吁政治体制改革 – http://tinyurl.com/ycdbvuw #
大陆网站的11个爹地：国新办、工信部、文化部、中央文明办、关心下一代工作委员会、工商总局、广电总局、公安部、扫黄打非办、外宣办、版署。 #
猫主席 – http://tinyurl.com/yajesec #

标签：Twitter

猫主席

宋瑞华 — Sat, 12 Dec 2009 03:41:20 +0000

某流氓送给王小峰的T恤，绝非我原创，我没联想，因表哥教导我“不许联想”。

标签：T恤, 创意

知识分子再吁政治体制改革

宋瑞华 — Sat, 12 Dec 2009 03:16:32 +0000

昨天买了份《南方周末》在“大参考”里读到了许章润教授发表的谈所谓的中国近晚“历史三峡”的观点和呼吁进行政治体制改革，走向政治文明的呼声。

我一工科学生，自知绝无能力对一位社会科学教授的观点品头论足，只是略谈一点看法。

一直以来，我都认为中国虽然表面上已从封建朝代更替的循环中走出来，但实质上却依然陷在这个圈中，我之所以有此想法，原因可能就是当下“社会种种失序甚至无序状态”，面对种种现实，我虽无力深究其真相和根源，但透过这种无序我感到中国似乎仍旧停留在皇权时代——权利凌驾于法律之上，我经常提醒自己这种观点未免有些悲观，上课时，甚至一些工科出身的专业课老师都在说目前社会的整体发展趋势还是好的，不要被一些负面消息蒙蔽双眼，更不要被西方反华势力左右自己的思想，要积极乐观的看当下的中国，我也循着老师的指导去试着重新审视周遭的环境，只是难以找到切入点，昨日晚饭前，细细研读许教授的文章两遍，初步改变了我对中国近当代史轨迹的认识，我只希望现实早日如许教授所愿——一旦执政党启动政治体制改革，当下的许多矛盾都能得到缓解。我依然在企盼着邓小平之后的第二个改变中国当代史的人，只是许教授口中的“历史三峡”已历经170余年，对人的一生来说相对漫长了些，我惧怕我在有生之年不能赶上这“太平盛世”（罗嗦一句:今年不看央视春晚了）。

以下文字转载自南方报业传媒集团网站，版权归南方报业传媒集团所有。

走向政治文明,才能走出“历史三峡”

南方报业新闻时间: 2009年12月10日
来源: 南方周末
作者：许章润

■使政治制度化,进而形成政治秩序的不二法门,乃是引入“异体”来担纲监督系统,于原有的体制化监督系统之外,再添一副手眼,而构成完整有效的监督体系

□许章润

大历史:三波“改革开放”的接力赛

问:今年是新中国成立六十周年,作为一个法学家,你如何看待这六十年?

答:“六十周年”当是特指“中华人民共和国”这一政体的年数。由朝代国家向现代民族国家转型,中国是亚洲第一个共和国,自1911年至今已近百诞。此前为“大清”,帝制,“老中国”；此后为“民国”,也就是共和国,“新中国”。中国作为一个世俗国家,则已存续数千年。

不妨将这六十年放在一个更长的时段与更宏大的历史背景下来考察,比如,将视线投向1840年以还的170年。

问:从1840年的鸦片战争到今天,这六十年当如何定位?

答:从此170年的历史来看,中国经历了三次“改革开放”,恰成“建设现代中国”的一场接力赛。它们前后接续,因应时艰,自局部调整而至整体变革,起伏跌宕,波澜壮阔,演绎出“历史三峡”的艰难时世。与此同时,世界经历着四次“全球化”。“三”与“四”,彼此互为背景。

第一次“改革开放”始于1860年第二次鸦片战争,下迄1895年甲午海战,大约35年左右,以洋务运动为骨干。此次改革开放,源于晚近中国遭受西方打压,危急存亡之秋,被迫师夷长技以制夷,在器物层面向现代西方敞开大门,向一种占据文明主流的强势文化靠拢。在引入西方的造船、军械等技术的同时,西方的流程管理、工艺规则等社会技术层面的规范,随之流入。当时,经由“舌人”,中国已开始关注西方主导下的国际公法。

第二次“改革开放”至晚从1903 年开始,表现为清末的“变法修律”,至1928年国民党实现南北统一,推行一党专政为止。此时,中国全盘引植西方法律,包括在纸面上引入宪政安排,形成 “六法体制”。与此同时,进行了关于议会民主、代议制度以及地方自治等各项制度实践和试验,基本取向依然是向西方学习。此后国共内战,更有日寇入侵,现代进程受到干扰。

第三次“改革开放”,从1978年12月18日标志性的“三中全会”至今,也已逾三十年。

与此三波改革开放基本对应,有四次全球化进程。第一次全球化随着大英帝国的崛起而风生水起,以亚当·斯密式资本主义将世界裹挟进全球体系。递次降临的世界大战,鼓荡着资本的贪婪,裹挟着国族的凶蛮,喧嚣熙攘中,一起迎来大屠杀。

第二次全球化始于“十月革命”,席卷大半个世界,组构出一个“苏－中模式”的世界秩序。第三次全球化与此“苏－中”进程同时发生,以所谓“自由世界”对于全能政体的胜利而暂时“终结”了历史,完成于哈耶克式资本主义的全球凯歌高奏,创造出美式帝国的天下景观。第四次全球化初露端倪,起端于21世纪初纽约双子塔的轰然倒塌,由此刻世界性金融危机昭示出可能的前景及其急切性,似乎正在演绎为一种“去美国化”的全球化进程。

问:你曾经说过近代史上存在一个“枢纽期”?

答:我认为,“清末－北洋－民国初年”的第二次“改革开放”,可能是近代中国170年历史中最具大开大合胸襟的时段———真正是改天换地、开天辟地。这是一个向二千年的旧帝制、旧文物告别,而引入一个新制度、新文物的时代。不仅终结帝制,更且意味着中华文明两千年来最为急遽的转型,启发出一个“开端”。借用雅斯贝斯“文明的枢纽时代”,这是中国170年近代史上的“枢纽期”。此前中西冲突中已显现的症结,后来百年中国遭遇的主要问题,提出过的主要理念, 尝试过的主要进路,在此时段中,均已浮出并讨论过,已成为百年期间中国心智最为焦虑,而煎熬整个国族的“大是大非”。今日朝野上下同心思虑者,如发展经济社会、建构民族国家、提炼优良政体、重造意义秩序等,都早已进入日程,而初步完成,或有待完成。

问:从历史角度看,三次改革开放有点像一场接力赛。但前两棒都是半途而废,第三跑手的前景又会如何呢?

答:既是接力赛,就只有阶段性成功,难言半途而废。毛泽东写作人民英雄纪念碑的碑文,历数自鸦片战争、辛亥革命而至开国元年的“前仆后继”,即说明凡此接续赛力,在他心中,原为一体,真真切切。

眼前是第三跑手及其赛事。三十年来,经济持续增长,但伴随着出现了贫富差距拉大等问题,进而,提出了如何解决这些问题、释放公民政治热情这一当下迫切的课题。这,才是“问题”所在,也是希望与奋斗所在。

问题出在哪里?一言以蔽之,因为中国未形成适合现代社会的政治秩序。所以,邓小平说要“改革”。我所说的政治,不是政治人物为了特定政治目的围绕着公共权力或者社会运动、社会管理而从事的活动,更不是日常的行政管理活动。而是指一种公民行动,是公民作为平等的主体,为了自我利益和共同体的共同福祉,经由相互承认的法权安排与横向联合的组织方式,以政治权力、国家的公共权力为核心,围绕着它的产生、分配和运作,以及它所追求的目标而展开的行动。一句话,公民安排共同体合意秩序的权力意志及其行为,具有公共相关性,方为政治。

日常政治:中国已步入“民意政治”

问:倘若按照你的定义,中国晚近历史上的绝大多数时间里岂不是都不存在政治了吗?

答:在一定意义上,的确不存在。如,第三波“改革开放”前,即1978年前,几乎天天都在搞“政治运动”,但是,即便明言“政治挂帅”,却不见国民之间平等公民地位,而是以阶级关系划定身份,那不是真政治!

问:你又如何定义政治秩序呢?

答:简单来说,政治秩序是一种有规则、上轨道的政治,关于公权力来源、分配、转移与运作得比较成熟的程序之治。

所谓“失败国家”,即为不存在政治与政治秩序或政治失范与政治秩序解体的国度,与全能国家一样,为政治和政治秩序标示了相反的例子。后者铁板一块,无真正公民行动,无公共相关性,自无政治与政治秩序可言。

在两千多年的帝制历史与必将降临的新型文明之间,整个170年实为一段不折不扣的过渡时段,真正属于唐德刚先生所说的“历史三峡”。小处着眼,近三十年中,“三中全会”可谓非常时刻。越往晚近,越归于常态的发展,日常政治渐成政治的主色调。政治文明、民主政治之说渐成当下的主词汇。

问:这样衡量,“历史三峡”还远未走过,这未免让我们感到气馁。

答:恰恰相反,中国的转型是成功的,对西方征服的应对,至少也是阶段性成功的。170年的转型,可谓到了一个关键时刻。经由第三次“改革开放”而实现“现代中国”的大事业,到了“最后临门一脚的时刻”,也就是建构中国文明的政治与政治秩序的攻坚时段。

以我的观察,一旦权力不敢忽视民意甚至重视民意,“不折腾”,就意味着民主政治在敲门,或,正在用脚踢门、踹门。

经由晚近十年的历练,“民意”渐渐抬头,迫使上层不得不正视它,以至似乎形成一种“民意政治”形态。

之所以民意政治初具形态,实因威权政治一去不复返,“日常政治”悄然上台。———申言“不折腾”,等于是日常政治的开场白。可能,正因为“平常”,所以不得不尊重“民意”,反向民主政治靠拢了一步。

民主政治的总趋势如此,浩浩荡荡,怕是想挡也挡不住。明智的做法是,赶紧迎头接应,再推爬坡的历史一把,实现中国伟大转型最后一役的完胜。

有效统治:建立合法公共秩序

问:可能有人不太同意你的看法,此时此刻中国大地上出现了一些失序与无序状态,“群体事件”层出不穷,这些现象是否说明大量深层的问题已经到了必须解决的时候?

答:是的,种种失序甚至无序状态,包括“官黑”勾结,令人触目惊心,既是引发诸多社会矛盾的原因,又是它们的结果,错综复杂,正说明“改革正在过大关”。执政党正在着手解决。

我倒并没把问题看得太过严重。有些现象,不过是大一统行政管制撤退,经济理性和社会自主空间有所拓展而已。不仅不是坏事,可能,恰恰相反,好得很。毕竟,这是一种秩序重整时刻的乱象,是各种社会利益激烈交锋以达致相对平衡之前的不平衡,也是构建政治文明的过渡时刻,不仅区别于末世之乱,而且,势必引发日常政治的介入,以落实此种平衡。

当然,可能有人会讥嘲这不过是学院冬烘的一厢情愿。可是,如果大家均有此番心愿,危机也就多少获得了一些化解吧!政治的本质就在于决断,当今中国,历史提供了展示“决断”的千载难逢的机遇,要求进行伟大的政治决断。———光是“不折腾”,还不够。

温总理在今年3月13日会见中外记者时说,推进政改,一是要民主政治,保障人民的自由和权利;二是推进司法体制改革,促进社会公平正义;三是加强各方面的监督,使政府的行政运转依法进行,并置于监督之下。

公允持论,现在是传统意义上的“太平盛世”。为什么会出现一些“失控”、“失序”与“失范”现象呢?不是别的,恰恰说明中国现代政治秩序没有完成。要消除凡此三“失”,对策纷纭,而要在建立政治秩序,政治秩序的第一要义,便是要实现有效统治。

问:“有效统治”?坦率地说,“统治”这个词可能让很多人反感。

答:之所以反感,是因为误解了“统治”的含义。它也说明,绝对拒绝权威和精英的民粹主义,近年来愈演愈烈,对中国,未必是件好事。“统治”是人世常态, 也是人间秩序和一切政体的要义。好的世道,不外是“优良统治”的人间。失控、失范与失序,意味着“统治无方”；吏治窳劣,腐败横行,也就是说“统治无道”。因而,追求“有道”又“有方”的有效统治,便是一切政治和政治秩序的至善。“老右派”亨廷顿喟言,“首要的问题不是自由,而是建立一个合法的公共秩序。人当然可以有秩序而无自由,但不能有自由而无秩序。必须先存在权威,然后才谈得上限制权威。”

开放的政治:让公民分享政治

问:当下的问题在于,公共权力在对社会进行管控时,社会对它失去了管控的权力。这种只有统治,而无对统治的统治之局面,具体如何改变?

答:迫使政府控制自身,从而对有效的统治本身进行有效的控制,是今天希望的政治秩序的第二层含义。这是更为艰难的博弈过程。

一日不完成,这个社会就一日无安全感,危机就一日不得纾解,就谈不上中国文明给予人类以普世启示。正是在此,“决断”这一政治的本质性特征,急切呼唤其中国式的当下展现。“制度转型”要具体落实下来,找一个切入口,就需要政治的制度化,而达成政治秩序。“制度”意味着一种体系化的政治法权安排,不仅具有规范系统,还包括操作系统和监督系统。而且,监督系统作为一种免疫与纠错装置,不仅行使日常督察之责,而且甚至有权撤销规范系统,重组操作系统,如此方能于各司其职中形成彼此制衡之效。

今天中国所面临的政治制度匮乏,意味着三种系统均有缺位或错位,尤其是监督系统缺位,导致权力的组织与程序缺乏有效督察与最终纠错装置。规范系统、操作系统和监督系统不仅无法恪尽各自职责,还可能相互抵消。尤其是监督系统无力,使得规范系统往往形同虚设,而操作系统独大,以致无法无天,最终导致三“失”现象。

问:政治的制度化应该从哪一条路起步走呢?有人说强化党内监督力量,有人说将监察制度和其他制度结合起来,也有人说发挥人民群众来信来访的作用。

答:使政治制度化,进而形成政治秩序的不二法门,乃是引入“异体”来担纲监督系统,于原有的体制化监督系统之外,再添一副手眼,而构成完整有效的监督体系。近代英国政治给世界晚近政治的一个最大启示就是,一定要有一个“国王的忠诚反对者”,其如牛虻,时时叮咬,只忠诚于宪法和国家,反而保证了政治体的健康。

政治的制度化意味着政治的开放性,政权是向全社会开放的。其开放性的最低要求是,所有中华人民共和国国民与公民,不分肤色、种族、性别、年龄、民族、贫富以及政治面貌,都有进入政治议程的权利。自由在于分享公共权力,公共权力正在于护卫自由,包括进入政治议程的自由。政治不能为谁所包办,也不能将一部分公民排除于政治议程之外。

问:所谓政治的开放性,既包括权力的开放,也应该包括言论的开放、思想的自由?

答:言论开放、思想解放是政治开放性的应有之义,是建立开放政治的前提。这个“开放”包括:在法律法规之下,进入权力通道的开放,而不止是“行政吸纳政治”；言论的开放,思想的解放,容忍独立思考。

独立思考是对于“实其腹,弱其智”的畸形格局的拨转。表达自由成为心智需要,说到底,讲的是一切表达自由都是利益诉求的机制。

(作者为清华大学教授)

标签：大学, 改革, 政治, 教授

克拉玛依大火遇难者15周年祭

宋瑞华 — Sat, 12 Dec 2009 02:43:11 +0000

说实在话，我对于这场颇具“负面消息”色彩的旧闻确实一无所知，甚至是第一次听到克拉玛依这个名字，94年我才8岁，还在院子里疯跑装克塞呢，对这样考验党员干部党性、人性的重大公共安全事故是不关心的，但就像这次大火之前的5年的那场“政治风波”一样，事件发生后，新闻一播，官方惩治一批人，就再也不许任何人提起了，所以直到今天我才知道。

这次大火发生在15年前，但试想如果发生在当下，会不会也会这样，上级来视察，本地领导不管是不是打心眼里欢迎，都要求中小学生去“欢迎”，更是不管他们是不是欢迎领导们来吃吃喝喝，玩玩乐乐。各个学校总有一些擅长歌舞的特长生，他们大多数人的天赋只能是服务于这种“接待任务”，领导们鲜有为他们进一步发挥特长而出台相应政策的。我会教导我以后的孩子：除非领导里有你二大爷、四舅母，你才去真正的欢迎他，否则就给我称病回家，爸带你玩去。

面对今天的层出不穷的“怪事”，我的心都快有免疫力了，曾经设想过，如果把建国60年以来，甚至仅仅改革开放30年以来发生的见诸报端的“怪事”，按照日期排序，能不能把365天填满，如果每年都纪念一番，是不是每天的心情都会很压抑很沉重，是不是党和政府也是为了人民的心理健康着想才不提那些曾经的“负面消息”，只管“向前看”，宣传正面消息，无论政府的初衷是什么，我选择不忘记历史。当代的历史不再是官方指定的“史官”所能左右的了（虽然考研政治我还得按照官方的标准说法去答题），今天的所谓野史也许若干年后会比所谓“正史”更受史学家重视，比如今后的史学家想研究政府、开发商和银行主导的房地产市场是如何影响21世纪初叶中国大陆百姓的生活的，我想只有SB历史学家和“御用”历史学家才会去认真研读政府的什么报告的，一部《蜗居》折射出来的社会阴暗面远比那些光鲜的GDP数字有研究价值。

再次想起鲁迅在《狂人日记》结尾的一句话“有了四千年吃人履历的我，当初虽然不知道，现在明白，难见真的人！”，我们这个国家自古就有人吃人的传统，只是这吃人的工具随着朝代的变迁而不尽相同，有筷子、叉子、刀子、锯子、文字、礼教、上山下乡、文化革命、房价、医疗、教育产业化、二元户籍制度，还有红红的烈焰和那句“让领导先走”的屁话！

300座不同的坟墓，却刻着相同的时间1994年12月8日

以下文字摘自维基百科

克拉玛依大火

克拉玛依大火，是一场于1994年12月8日，在中国新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依友谊馆所发生的特大火灾．由于当时友谊馆内组织中小学生观看电影，而中小学生，工作人员都缺乏相关的防灾训练，火灾发生时惊惶失措，自相践踏。而且友谊馆大门设计有误，门口是向内推开的，造成在人潮拥挤之下被堵死。此次火灾中工作人员基本上四处逃散，丝毫没起到疏散人群的应有作用。最后大火造成325人死亡，其中 288名为中小学生，干部、教师及工作人员37人，受伤住院者130人。

丑闻

当天并非观看电影，而是克拉玛依市教育局为欢迎上级“义务教育与扫盲评估验收团”的25位官员，组织全市中小学生796人在友谊馆剧场举办“专场文艺演出”。

当发生火灾时，许多在场领导和相关工作人员玩忽职守，只顾自己逃命，丢下大部分中小学生，在火灾结束后多被判刑。

现已证实有人在大火时高声大呼：“大家（指普通师生）都坐下，不要动！让领导先走！”，但对于此人的真实身份却有争议。[1]

起火原因

据说是舞台上的幕布由于灯光过热而起火

审判

克拉玛依大火之后，新疆司法机关对责任人进行了审判，多人被判处徒刑。

* 阿不来提·卡德尔，男，原新疆石油管理局总工会文化艺术中心友谊馆副主任。犯重大责任事故罪，判处有期徒刑七年。
* 陈惠君，女，原系友谊馆服务组组长。犯重大责任事故罪，判处有期徒刑七年。
* 努斯拉提·玉素甫江，女，原系友谊馆服务员。犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六年。
* 刘竹英，女，原系友谊馆服务员。犯玩忽职守罪，判处有期徒刑五年。
* 蔡兆锋，男，原系新疆石油管理局总工会文化艺术中心友谊馆主任兼指导员。犯玩忽职守罪，判处有期徒刑四年。
* 孙勇，男，原系新疆石油管理局总工会文化艺术中心主任。犯玩忽职守罪，判处有期徒刑四年。
* 赵忠铮，男，原系新疆石油管理局总工会文化艺术中心教导员。犯玩忽职守罪，判处有期徒刑四年。
* 岳霖，女，原系新疆石油管理局总工会副主席。犯玩忽职守罪，判处有期徒刑四年零六个月。
* 方天录，男，原系新疆石油管理局副局长。犯玩忽职守罪，判处有期徒刑五年。
* 赵兰秀，女，原系克拉玛依市副市长。犯玩忽职守罪，判处有期徒刑五年。
* 唐健，男，原系克拉玛依市教委副主任、新疆石油管理局教育培训中心副主任。犯玩忽职守罪，判处有期徒刑四年。
* 况丽，女，原系新疆石油管理局教育培训中心党委副书记兼纪委书记。犯玩忽职守罪，判处有期徒刑四年。
* 朱明龙，男，原系克拉玛依市教委普教科科长。犯玩忽职守罪，判处有期徒刑四年。
* 赵征，女，原系克拉玛依市教委普教科副科长。玩忽职守罪，免予刑事处分。

“12.8”遇难者完整名单

一中

倪正性（男）汉　　赵　蕾（女）俄罗斯　苏　菁（女）汉

朱晓文（女）汉　　李　萌（女）汉　　　王小婷（女）汉

龚　雯（女）汉　　张　媛（女）汉　　　张　蕾（女）汉

王　晶（女）汉　　张晓婧（女）汉　　　卫　威（男）汉

王　琦（女）汉　　刘怡琼（女）汉　　　罗　鹏（男）汉

崔　磊（男）回　　于　航（男）汉　　　李跃骥（男）汉

李　敏（男）汉　　郭　冰（男）汉　　　刘江峰（男）汉

崔　波（男）汉　　周　磊（男）汉　　　罗晓丹（男）俄罗斯

罗晶晶（男）回　　李蓬勃（男）汉　　　朱明强（男）汉

糜　鑫（男）回　　石　磊（男）汉　　　解丽娟（女）汉

朱　颖（女）汉　　王　涛（男）汉　　　吴　彬（男）汉

二中

阿米娜·达吾提（女）维　　阿里木江·阿不都哈克（男）哈

阿地里江阿（男）维　　　　　　　皮尔东·库尔班（男）维

满苏尔江·阿不来提（男）维

三中

刘　敏（男）汉　　刘　钰（男）汉　　袁　媛（女）汉

刘　耘（女）汉　　何　勤（女）汉　　马晓晶（女）汉

孟　凡（男）汉　　李　萍（女）汉　　刘玉霞（女）汉

四中

周　萍（女）汉　　潘　艳（女）汉　　王峥嵘（女）汉

刘　芸（女）汉　　潘进军（男）汉　　聂俊荣（女）汉

谢玉凤（女）壮　　刘伟伟（男）汉　　张　臣（男）汉

刘琳丽（女）汉　　尚春花（女）汉　　董万荣（女）汉

易爱华（女）汉　　朱万疆（男）汉　　朱　叶（女）汉

秦玉君（女）汉　　胡小山（男）汉

六中

李　根（男）汉　　方　华（男）汉　　白剑强（男）满

李　兵（男）汉　　王　涛（男）汉

七中

周　健（男）汉　　王　东（男）回　　李小彪（男）汉

刘　童（男）汉

八中

艾克拜尔·买买提江（男）维　　艾斯卡提·阿扎提（男）哈

艾克白尔·马合木提（男）维　　努尔买买提·吐尔逊（男）维

乃衣木江·木合塔尔（男）维　　帕尔哈提·阿不来提（男）维

一小

陈桂兰（女）汉　　孙作为（男）汉　　托里盖（男）哈

郑亚伟 (男) 汉　　罗　鹏（男）汉　　闫综岸（男）汉

疼　疼（男）汉　　王　翔（男）汉　　胡燕燕（女）汉

郑小颖（女）汉　　闫　莉（女）汉　　张冰雪（女）汉

蔡　静（女）汉　　韩　娜（女）回　　田　娜（女）汉

董　竞（女）汉　　黄　斌（女）汉　　于　洁（女）汉

二小

罗　勇（男）苗　　纪　元（男）回　　张晓丽（女）汉

三小

冯丽敏（女）汉　　孙桂梅（女）汉　　　杨　璐（女）回

严　成（男）汉　　刘　静（女）汉　　　周　洋（男）汉

张　维（女）汉　　张　宁（男）汉　　　赵强强（男）汉

谢　玮（男）汉　　何　欢（女）汉　　　张　磊（男）汉

方　焜（男）汉　陈　鹏（男）汉　　切力扎提（男）哈

袁　玎（女）汉　　帕哈尔丁·阿不拉（男）维

周　彬（男）汉　　王　睿（女）汉　　　赵　玮（女）汉

穆丽丹·格依木（女）维　　　　　　　　彭　鹏（女）汉

颜世伟（男）汉　　周丽娟（女）汉　　　胡　博（男）汉

申　毅（男）汉　　谭　菲（女）汉　　佟晨洁（女）锡伯

刘　凯（男）汉　　毛中原（男）汉　　　郑登峰（男）汉

胡西米盖尔（女）维　　　　　　马尔哈尔巴（女）维

李　莉（女）回　　胡晓东（男）回　　　熊　蕾（女）满

张　乐（男）汉　　龚　明（男）汉　　　杨　帆（男）汉

李　婕（女）汉　　付　亮（男）汉　　叶尔扎提（男）哈

四小

哈力切木·依不拉普（女）维　　　　　　　　古丽米娜（女）维

阿迪拉·斯提瓦尔地（女）维　　　　　帕提曼·肖开提（女）维

皮洛热（女）维　木合塔尔江（男）维　　　　艾斯卡尔（男）维

阿不力克木·阿不来提（男）维　　　艾尔肯江·吾买尔（男）维

沙根别克（男）哈　吐尔逊江（男）维　　古丽巴哈热木（女）维

玛拉提（男）哈　阿不都热西提（男）维　　　米合来依（女）维

阿里旦（女）维

五小

高茹惠（女）汉　　王　利（男）汉　　侯　培（男）汉

汪　旭（男）汉　　张　晗（女）汉　　孙妍婕（女）汉

张媛媛（女）汉　　尹思敏（女）汉　　陈　楠（女）汉

田　甜（女）苗　　马　婷（女）回　　张　静（女）汉

何翔飞（女）汉　　陈丽娟（女）汉　　冯　艳（女）汉

齐　甜（女）汉　　韩建国（男）汉

六小

王素岩（女）回　　彭月芳（女）汉　　李月霞（女）回

唐文婕（女）汉　　关　莉（女）汉　　邱文娟（女）汉

张　娟（女）汉　　房　静（女）汉　　崔　俊（女）汉

刘敏娜（女）汉　　范国强（男）汉　　胡小月（女）汉

张颖鑫（男）汉　　马菁菁（女）汉　　郭　峰（男）汉

李　伟（男）汉　　马　跃（男）回　　贾　宁（女）汉

陈　伟（男）汉　　马　英（女）回　　陈浩敏（男）汉

李　洁（女）汉　　史　玲（女）汉　　王　上（女）汉

毛秉贤（男）汉　　王　成（男）汉　　邵淑霞（女）汉

七小

吴海燕（女）汉　　朱春霞（女）汉　　纪晨晨（女）汉

刘　洁（女）汉　　张洁凤（女）汉　　曹　璐（女）汉

李　洁（女）汉　　阿丽玛（女）蒙古　秦　喆（女）汉

李　佳（女）汉　　杨文杰（男）汉　　哈依努尔（男）哈

李　龙（男）汉　　刘　飞（男）汉　　胡　强（男）汉

路灵彬（男）汉　　张　磊（男）汉　　卡力哈尔（男）哈

八小

张　莉（女）汉　　张惠玲（女）汉　　张　艳（女）汉

周王真（女）汉　孟翠芬（女）汉　　黄　静（女）汉

古丽曼（女）哈　　马　婷（女）回　　许　洁（女）汉

翟箐箐（女）汉　　马尔旦（男）维　　薛东亮（男）汉

张　阳（男）汉　德都勒·孟娜（女）达斡尔

张　蕾（女）汉　　刘　亦（女）汉　　杨雪婷（女）汉

陈　琳（女）汉　　白　雪（女）汉　　吴晨曦（女）汉

白　洁（女）汉　　邱　波（男）汉　　巨　嘉（男）汉

陈　鹏（男）汉　　兰莹莹（女）回　　朱　静（女）汉

刘　挺（男）汉　　鲁　军（男）蒙古　田洪波（男）汉

石　磊（男）汉　　房　翔（男）汉　　高雪淙（男）汉

王　悦（女）蒙古　汪雪峰（女）汉　贾　洁（女）汉

李　慧（女）汉　　李　炫（男）汉　　古丽皮拉（女）哈

刘　玥（女）汉　田　斌（男）汉　　朱　博（男）汉

方　明（男）回　　周　仪（男）汉　合玛提·波拉提（女）哈

刘　洁（女）汉　　阿克巴尔江（男）维　　锁　平（男）回

程　成（女）汉　　李　翔（男）汉　　徐冬玥（女）汉

刘聪鹤（女）汉　　郑筱雪（女）汉　　李　翠（女）汉

周　婧（女）汉　　陈小庚（男）汉　　青　欢（女）汉

兰　希（女）汉　　刘　璐（女）汉　　马　鑫（女）汉

石　蕾（女）　　　邹　倩（女）汉　　孙文静（女）汉

孔立俊（男）锡伯　刘　莹（女）汉　　张　杰（男）汉

王　茹（男）汉　　陈　瑞（女）汉　　毕艺娜（女）汉

高晓寅（女）汉　　张　川（男）汉　　马　玎（男）回

曹　婧（女）汉　　陈　玲（女）回　　艾孜买提（男）维

赵　兵（男）汉　　李　睿（女）汉　　宋　涛（男）汉

李　业（男）汉　　陈　钰（女）汉　　王云川（男）汉

徐　超（男）汉　　许　妙（女）汉

党校电大

刘志军（男）汉

局运输公司

李月菊（女）汉

局生活总公司

朱　华（女）汉

克区民政局

阿提坎木·吐尔洪（女）维

自治区教委

李岳汉（男）汉　　阿克木江（男）维　买　迪（男）哈

乃比江（男）维　　王新康（男）汉　　张建新（男）汉

夏尔班（女）哈　　乔长荃（男）汉　　艾尔肯（男）维

赵连玉（男）汉　　李劲松（女）汉　　梁君怡（女）汉

冯　江（男）汉　　阿里木（男）维　　哈自艳（女）哈

艾尼热西提（男）维　　吴文斌（男）回

标签：新疆, 火灾

2009国际人权日

宋瑞华 — Thu, 10 Dec 2009 14:08:12 +0000

12月10日国际人权日，或许是中国特色吧，这个联合国制定的节日在国内的“知名度”可能还不如11月9日防火日，并且真理部还可能会在这个日子里要求各地的新闻机构仔细审查相关的信息是否“过界”，不说什么了，借着这个日子再次学习一下《世界人权宣言》，并些作笔记（带下划线部分）。

还有一个疑问：每年，新华社都会报道称，中国国务院新闻办公室发表《美国的人权纪录》，以回应美国国务院发表的《国别人权报告》对包括中国在内的世界190多个国家和地区的人权状况的指责，中国发表的纪录中详细介绍了美国的“负面消息”，对美国怎么说我们中国的却讳莫如深，其实与其靠指责别人来提升自己的话语权，倒不如对美国对我国的指责进行一一反驳，并在《新闻联播》中放在领导到某地视察等新闻之前播放，同时要求全体中共党员必须收看，以活生生的例子教导党员“帝国主义亡我之心不死”的严峻现状，最后用三个代表和科学发展观对党员进行再次教育，这样美国对我国的指责不就可以反过来为我所用，做为教育党员的工具吗？我这招是不是很牛X？

以下文字转载自联合国官方网站

世界人权宣言

序　言

鉴于对人类家庭所有成员的固有尊严及其平等的和不移的权利的承认，乃是世界自由、正义与和平的基础，

鉴于对人权的无视和侮蔑已发展为野蛮暴行，这些暴行玷污了人类的良心，而一个人人享有言论和信仰自由并免予恐惧和匮乏的世界的来临，已被宣布为普通人民的最高愿望，

鉴于为使人类不致迫不得已铤而走险对暴政和压迫进行反叛，有必要使人权受法治的保护，

鉴于有必要促进各国间友好关系的发展，

鉴于各联合国国家的人民已在联合国宪章中重申他们对基本人权、人格尊严和价值以及男女平等权利的信念，并决心促成较大自由中的社会进步和生活水平的改善，

鉴于各会员国业已誓愿同联合国合作以促进对人权和基本自由的普遍尊重和遵行，

鉴于对这些权利和自由的普遍了解对于这个誓愿的充分实现具有很大的重要性，

因此现在，

大会，

发布这一世界人权宣言，作为所有人民和所有国家努力实现的共同标准，以期每一个人和社会机构经常铭念本宣言，努力通过教诲和教育促进对权利和自由的尊重，并通过国家的和国际的渐进措施，使这些权利和自由在各会员国本身人民及在其管辖下领土的人民中得到普遍和有效的承认和遵行；

第一条

人人生而自由，在尊严和权利上一律平等。他们赋有理性和良心，并应以兄弟关系的精神相对待。

第二条

人人有资格享有本宣言所载的一切权利和自由，不分种族、肤色、性别、语言、宗教、政治或其他见解、国籍或社会出身、财产、出生或其他身分等任何区别。

并且不得因一人所属的国家或领土的政治的、行政的或者国际的地位之不同而有所区别，无论该领土是独立领土、托管领土、非自治领土或者处于其他任何主权受限制的情况之下。

第三条

人人有权享有生命、自由和人身安全。

第四条

任何人不得使为奴隶或奴役；一切形式的奴隶制度和奴隶买卖，均应予以禁止。

第五条

任何人不得加以酷刑，或施以残忍的、不人道的或侮辱性的待遇或刑罚。

第六条

人人在任何地方有权被承认在法律前的人格。

第七条

法律之前人人平等，并有权享受法律的平等保护，不受任何歧视。人人有权享受平等保护，以免受违反本宣言的任何歧视行为以及煽动这种歧视的任何行为之害。

第八条

任何人当宪法或法律所赋予他的基本权利遭受侵害时，有权由合格的国家法庭对这种侵害行为作有效的补救。

第九条

任何人不得加以任意逮捕、拘禁或放逐。

第十条

人人完全平等地有权由一个独立而无偏倚的法庭进行公正的和公开的审讯，以确定他的权利和义务并判定对他提出的任何刑事指控。

第十一条

㈠凡受刑事控告者，在未经获得辩护上所需的一切保证的公开审判而依法证实有罪以前，有权被视为无罪。

㈡任何人的任何行为或不行为，在其发生时依国家法或国际法均不构成刑事罪者，不得被判为犯有刑事罪。刑罚不得重于犯罪时适用的法律规定。

第十二条

任何人的私生活、家庭、住宅和通信不得任意干涉，他的荣誉和名誉不得加以攻击。人人有权享受法律保护，以免受这种干涉或攻击。

第十三条

㈠人人在各国境内有权自由迁徙和居住。

㈡人人有权离开任何国家，包括其本国在内，并有权返回他的国家。

第十四条

㈠人人有权在其他国家寻求和享受庇护以避免迫害。

㈡在真正由于非政治性的罪行或违背联合国的宗旨和原则的行为而被起诉的情况下，不得援用此种权利。

第十五条

㈠人人有权享有国籍。

㈡任何人的国籍不得任意剥夺，亦不得否认其改变国籍的权利。

第十六条

㈠成年男女，不受种族、国籍或宗教的任何限制有权婚嫁和成立家庭。他们在婚姻方面，在结婚期间和在解除婚约时，应有平等的权利。

㈡只有经男女双方的自由和完全的同意，才能缔婚。

㈢家庭是天然的和基本的社会单元，并应受社会和国家的保护。

第十七条

㈠人人都有单独的财产所有权以及同他人合有的所有权。

㈡任何人的财产不得任意剥夺。

第十八条

人人有思想、良心和宗教自由的权利；此项权利包括改变他的宗教或信仰的自由，以及单独或集体、公开或秘密地以教义、实践、礼拜和戒律表示他的宗教或信仰的自由。

第十九条

人人有权享有主张和发表意见的自由；此项权利包括持有主张而不受干涉的自由，和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由。

第二十条

㈠人人有权享有和平集会和结社的自由。

㈡任何人不得迫使隶属于某一团体。

第二十一条

㈠人人有直接或通过自由选择的代表参与治理本国的权利。

㈡人人有平等机会参加本国公务的权利。

㈢人民的意志是政府权力的基础；这一意志应以定期的和真正的选举予以表现，而选举应依据普遍和平等的投票权，并以不记名投票或相当的自由投票程序进行。

第二十二条

每个人，作为社会的一员，有权享受社会保障，并有权享受他的个人尊严和人格的自由发展所必需的经济、社会和文化方面各种权利的实现，这种实现是通过国家努力和国际合作并依照各国的组织和资源情况。

第二十三条

㈠人人有权工作、自由选择职业、享受公正和合适的工作条件并享受免于失业的保障。

㈡人人有同工同酬的权利，不受任何歧视。

㈢每一个工作的人，有权享受公正和合适的报酬，保证使他本人和家属有一个符合人的生活条件，必要时并辅以其他方式的社会保障。

㈣人人有为维护其利益而组织和参加工会的权利。

第二十四条

人人有享有休息和闲暇的权利，包括工作时间有合理限制和定期给薪休假的权利。

第二十五条

㈠人人有权享受为维持他本人和家属的健康和福利所需的生活水准，包括食物、衣着、住房、医疗和必要的社会服务；在遭到失业、疾病、残废、守寡、衰老或在其他不能控制的情况下丧失谋生能力时，有权享受保障。

㈡母亲和儿童有权享受特别照顾和协助。一切儿童，无论婚生或非婚生，都应享受同样的社会保护。

第二十六条

㈠人人都有受教育的权利，教育应当免费，至少在初级和基本阶段应如此。初级教育应属义务性质。技术和职业教育应普遍设立。高等教育应根据成绩而对一切人平等开放。

㈡教育的目的在于充分发展人的个性并加强对人权和基本自由的尊重。教育应促进各国、各种族或各宗教集团间的了解、容忍和友谊，并应促进联合国维护和平的各项活动。

㈢父母对其子女所应受的教育的种类，有优先选择的权利。

第二十七条

㈠人人有权自由参加社会的文化生活，享受艺术，并分享科学进步及其产生的福利。

㈡人人对由于他所创作的任何科学、文学或美术作品而产生的精神的和物质的利益，有享受保护的权利。

第二十八条

人人有权要求一种社会的和国际的秩序，在这种秩序中，本宣言所载的权利和自由能获得充分实现。

第二十九条

㈠人人对社会负有义务，因为只有在社会中他的个性才可能得到自由和充分的发展。

㈡人人在行使他的权利和自由时，只受法律所确定的限制，确定此种限制的唯一目的在于保证对旁人的权利和自由给予应有的承认和尊重，并在一个民主的社会中适应道德、公共秩序和普遍福利的正当需要。

㈢这些权利和自由的行使，无论在任何情形下均不得违背联合国的宗旨和原则。

第三十条

本宣言的任何条文，不得解释为默许任何国家、集团或个人有权进行任何旨在破坏本宣言所载的任何权利和自由的活动或行为。

标签：中国, 人权, 民主, 自由

温家宝爷爷老了

宋瑞华 — Tue, 08 Dec 2009 13:16:45 +0000

(1988+1)年的温家宝（47岁）

时任中央书记处候补书记兼中央办公厅主任，中央直属机关工委书记

2009年的温家宝（67岁）

中央政治局常委，国务院总理、党组书记

身虽衰，心未老，温爷爷保重身体啊！

历史会对您和朱总理一个公正的评价的！百姓不会忘记您的！

——写在读《中国农民调查》后

标签：历史, 总理

奥巴马登上“洁净版”《南方周末》

宋瑞华 — Tue, 08 Dec 2009 11:23:00 +0000

2009年11月19日出版的《南方周末》刊登了对奥巴马的专访的部分内容，很多人希望看到的内容被大片空白所代替。在头版留下三分之一空白版位，写着“不是每一期都有独家专访，但是每一周都可以在这里读懂中国”；在二版留下二分之一空白版位，写着“不是每个人都可以成为大人物，但是每个人都可以在这里读懂中国”，除了这两句话，就是一片空白。

为什么南方报业集团会放弃如此重要的版面，一不放广告，二不放新闻？如果想知道答案请致电稳坐北京的中宣部、外交部、中央办公厅、中共中央书记处和商务部五大部门的“主要”负责人。如果他们拒绝就此事发表评论，或称不知情，甚至称这是南方报业集团的新闻出版自由，本部门不会干涉，请在认真学习翻墙技术后，登陆Twitter搜索（那里不会像国内某些网站一样到处都是“太监”）。

点击这里在线阅读该期《南方周末》

标签：总统, 新闻, 美国, 自由

报告文学《中国农民调查》txt下载

宋瑞华 — Sat, 05 Dec 2009 13:09:09 +0000

或许有人声称历史上的某个事件标志着中国封建时代的结束，被操纵的媒体也在鼓吹中国已经怎样怎样了，但几千年的封建洪流，绝不可能戛然而止，这需要一个过程，自清朝以后，中国国号虽经两次更迭，但中国社会本质上依旧是农民社会，无论万恶的户口本上写的是“农业”还是“非农业”，大多数中国人骨子里还是农民，依旧秉承了几千年的小农思想，所以与之配套的一系列社会制度虽然在形式和表面上有西方文明的影子，但其本质却缺少西方的文化精髓，有些人在社会上鼓吹中国正处在的所谓“转型期”，目的无非是希望老百姓闭上抱怨的嘴巴，但透过目前的形势，我怀疑这个“转”不是左转，也不是右转，而是在“旋转”。这“转型”固然需要一个过程，我们不能拔苗助长，但如果没有人浇水、施肥，甚至有人想连根拔起，我们怎么转得过去。

报告文学《中国农民调查》虽然针对的是持有农业户口的“狭义”的农民，但我认为其所折射的是整个中国这个农业社会，为什么在经济全球化的今天，在地球都可以被成为“村”的当下，我们还在重复着一治一乱的历史循环，中国何时能跳出这个圈向前走一步，看完《中国农民调查》希望你会有所思考。

以下引用文字转载自维基百科。

《中国农民调查》是一部报告文学作品，由陈桂棣和吴春桃夫妇所著，他们透过造访中国农民的生活境况，揭露了农业社会里的不公平现象和问题。该作品于2003年年末首度节录公开发表。由于该书内容揭露了官场黑暗一面和农民惨况，并引用真实资料，大胆公开了当事人名字而遭查禁。

作者简介
       陈桂棣（1942年11月－）安徽省怀远县人，生于安徽蚌埠，中国国家一级作家；曾当教师、记者及编辑，1986年起从事文学创作，1990年任合肥作家协会主席，至今已有长篇小说、报告文学、散文、电影剧本等创作。
       1996年凭《淮河的警告》获首届中华文学选刊奖和首届鲁迅文学奖（报告文学）、“人民文学”奖、《主人》获1984年“当代”文学奖（与张锲合作）、并凭《中国农民调查》获2004年德国尤利西斯国际报告文学大奖，作品并译介到美国，日本、加拿大等；亦凭《中国农民调查》一书带来的封禁、官司或者得奖等等，他在中国以至全球的知名度亦大幅提高。2005年10月3日夫妇入围《时代》杂志亚洲版选出年度亚洲英雄人物。
       代表作为《中国农民调查》、《包公遗骨记》（与妻子吴春桃合编）。其他作品有：《不死的土地》、《悲剧的诞生》、《一起诈骗的背后》、《焦裕禄怎样走出兰考》、《淮河的警告》等。
       吴春桃（1963年－），女，湖南醴陵人，毕业于南京大学中文系，创作涉足小说、散文、报告文学、电视剧等领域，其作品曾获“当代”文学奖。现供职于合肥市文联。
世人的认同与广泛影响
2004年10月2日，此书获国际《Lettre》文化杂志主办之2004年年度的尤利西斯国际报告文学奖，两人亲赴柏林领奖和接受外国传媒访问，著者因此书亦被美国《商业周刊》评为2004年度亚洲地区25位亚洲之星之中的舆论领袖。亦因此书之发行后，中国关于“三农”谈论之著作在2004年下半年开始涌现。

2005年1月，台湾大地出版社推出繁体中文版（书中文字没有增减，只加插了作者夫妇到柏林领奖的照片）；2005年底出版日文版；2006年6月底由纽约公共事务出版社以精装版于英国、美国和澳州出版英文版，书名定名为《Will the Boat Sink the Water?》（意译“水能覆舟？”），至2007年4月已出版德文、意大利文与韩文版，而法文、希腊文和葡萄牙文亦将于往后出版。

热点与沉默
《中国农民调查》最初作为重头文章以节略版形式刊于2003年第6期《当代》杂志，其翔实的一手调查资料、真面现实的严谨态度引起了读者的强烈关注，当期杂志迅速脱销。2004年1月，人民文学出版社发行单行本，月销量几近十万册，成为年初的畅销书。2004年的初期，《中国农民调查》成为整个中国大陆的一个关注热点。网络上，各大网站均有此书的评论文章。1月13日陈桂棣和春桃受中央电视台邀请赴京，参加春节特别节目的录制。

然而在2004年3月后，出版界传出《中国农民调查》停止再版的消息（最后一次印刷为2004年1月第3次印刷，印数为15万，各媒体亦以此断定本书的销售量，当时人民文学出版社主页突然把该书介绍撤下）；在2月25日，新闻出版总署要求国内媒体对此书和同期出版章诒和的畅销书《往事并不如烟》和另一作品《天不亮就分手》不报道、不推崇、内部淡化处理；3月18日两会刚落幕，中宣部、新闻出版总署奉明确指示，召开会议正式封杀此书（据香港《开放》杂志2004年4月号）,如果这个说法是真实的，那么最迟到06年，这个禁令已经取消（参考china-pub上架时间）；张西德向阜阳市中级人民法院将著者和出版社提起侵权诉讼后，该法院发出临时禁令禁止本书流传。网络上关于《中国农民调查》的已有专题、评论迅速减少、消失。至2004年下半年，已不见正版《中国农民调查》出售，同时盗版书市则继续广为流传、翻印；但网络上或各大学BBS上不难找到其电子版阅读。

约在2004年12月，《中国农民调查》一文在网络上解禁。

内容梗概
本书从安徽部分农村的调查开始，重点叙述了三个不同类型的案例，反映出农民在税费改革中受到的不公正待遇。

引言在现实与目标的夹缝中
第一章殉道者
第二章恶人治村
第三章抗税案始末
第四章漫漫上访路
第五章古老而沉重的话题
第六章天平是怎样倾斜的
第七章达标，形象工程和其它
第八章弄虚作假之种种
第九章寻找出路
第十章天降大任
第十一章破题
第十二章敢问路在何方
跋：并非尾声大幕正在拉开

提醒
虽然此书被封禁，我们不能买到正版图书
但阅读此电子版仍属盗版行为，请自行斟酌。
此电子版来自北京大学中国社会与发展研究中心论坛。

标签：农民, 报告, 文学, 民生, 读书, 调查

爱可再做，人无来生

宋瑞华 — Thu, 03 Dec 2009 08:01:21 +0000

如独自外出，请随身携带安全用品！

标签：安全, 艾滋病

“中国70%财富在0.4%人手中”原来不是真的

宋瑞华 — Sun, 29 Nov 2009 05:18:37 +0000

2006年《上海证券报》刊载了一则关于中国财富高度集中于少数富人及高干子弟的虚假报道。今年《时代周报》、《人民政协报》、《青年时报》等报纸和网络仍在引用或转载此假信息，严重误导读者，造成不良社会影响。日前，新闻出版行政部门依法对这四家媒体作出严肃处理。

经查《上海证券报》2006年10月20日刊登的这篇文章采用的部分数据系境外反华网站刻意编造。今年6月，某专家在一次专题讨论会上称，“国外一家研究机构估计，中国0.4%的最富裕的人掌握了70%的财富。”《人民政协报》未经核实，将此虚假数据在6月19日《调整收入分配格局不是“杀富济贫”》报道中刊出，并将“国外一家研究机构”改成“中国权威部门”。6月25日，广东《时代周报》刊发题为《贫富分化急遽扩大的危险》的报道，此文以《人民政协报》、《上海证券报》报道中的虚假数据等为基础展开述评。《时代周报》的报道刊发后被浙江《青年时报》及一些网站引用或转载。

新闻出版部门对上述四家报纸刊登虚假新闻提出严厉批评，下达警示通知书，并责成报社对相关责任人作出处理。

唉，帝国主义灭我之心不死啊，终于知道波士顿咨询公司原来是反华的，这家公司对我国不怀好意，其实这家公司也不想想，我们中国是社会主义国家，不像你们资本主义国家那样少数财团垄断国家经济干涉国家政治，我们的国家是人民的，我们是公有制为主体的国家，也就是说我们国家大部分的财富是归13～15亿老百姓共同所有的，怎么可能0.4%的最富裕的人掌握了70%的财富，那岂不是比你们万恶的资本主义还资本主义，这就不正常了。上面四家媒体也是，三个代表是怎么学的，竟这样经不起考验，这么容易就被帝国主义蒙骗了，还怎么继续做党和人民的喉舌啊，没素质！

据6月19日《人民政协报》报道，中国财富的“集中度”问题在政协十一届常委会第六次会议专题讨论会上受到常委和委员的热切关注。政协委员蔡继明说，“我国在社会财富增长加速的同时，出现了财富向少数人手中集中的倾向。中国权威部门的一份报告显示，0.4%的人掌握了70%的财富，财富集中度高于美国。
另据中新社的报道，由《香格里拉》杂志进行的一项关于“中国实业家的理想生活”的调查报告6月15日出炉，全国27个省、市、自治区61个城市中的近800名身家在千万元人民币以上的民营企业家接受问卷调查，调查结果显示，“贫富差距过大”得到八成受访者认同。有专家认为，这一结果直接说明，作为一个对经济生活有直接影响的阶层，他们对贫富差距的观点与公众仍能保持一致。同时，被调查和随访中，近六成实业家认为目前中国社会中存在着一个上流社会。

中国改革开放30年来，中国经济有了巨大增长。但是经济增长的成果并没有惠及更多的老百姓，社会财富在以几何增长的速度向少数人集中，导致了极大的贫富差距和两极分化的状态，这也是近年来中国社会出现官民对立、贫富对立等社会撕裂式的群体事件增多的重要原因。改开之初，邓小平曾经把改革开放定性为“社会主义制度的自我完善”，但是在实际运行当中，资本主义的生产方式和生活方式被大量拿来，“效率优先”被放到了不容置疑的不适当的位置。新中国探索和形成的许多社会主义原则被抛弃和颠覆，如邓小平反复强调的社会主义的本质是“生产资料的公有制为主体”和“共同富裕”，这两点实际上都没有很好地做到，出现的是越来越严重的私有化和贫富差距。

中国财富及收入分布不均程度逐年升高并达到危险水平，已经是不争的事实。2007年下半年,亚洲开发银行发表了《亚洲的分配不均》的研究报告，在22个纳入亚行研究范围的国家中，中国勇夺贫富差距之冠。从1993到2004年，中国的基尼系数从0.407扩大到接近0.5，成为世界上贫富差距最悬殊的国家之一。造成贫富差距、两极分化的原因是多方面的，但以下几个方面是显而易见的：

第一，国有资产在改制中被少数人瓜分成为私家财产。始于90年代初的企业市场化改革，“精英”们先是把全民所有性质的国营企业改为“国有企业”，一字之差，改变了所有权。此后，“精英”们又以“产权不明晰”和“政企不分”为接口，要把剥夺了公民所有权的”国有企业”股份化、私有化。所谓“抓大放小”，其实就是保留少数国有企业，大部分都卖掉。众多国有企业纷纷被贱卖或改制，而瞬间成了少数人的私家财产。在这个过程中，一些企业如同白送，国有资产大量流失，一些人一夜暴富，广大工人在“优化组合”、“减员增效”中被迫下岗失业。

第二，官商勾结，少数人利用公共资源和公权力中饱私囊。由于改革之初的“双轨制”，一些下海经商的官员，利用人脉关系，与掌握大量公共资源的官员形成利益共同体。如能源、矿山资源，以及商贸、金融领域和后来的服务业等私营企业和改制的股份制企业，都有一些官员或明或暗入股分红，有的股份纯属“关系股”和“权力股”。这种依附权利和公共资源的商业企业的暴利可想而知。这种官商合作，在股市、房地产中内外勾结、疯狂敛财行为更是令人咋舌。

第三，不法经营，牟取暴利。中国企业的诚信着实不敢让人恭维，许多中小企业是靠贿赂工商税务官员，偷税漏税而生存和赢利的，而工商税务官员也深谐生财之道，常常是对企业狮子大开口，然后又以“减免”税收，接受贿赂从中获利。就是一些大的知名企业，也严重存在以次充好、掺杂使假、虚假宣传等非法手段牟取暴利。三鹿毒奶粉事件就是非常典型的例子，他们为了发财，已经置人民健康和断子绝孙于不顾。金钱的诱惑，已经使一些人的良知荡然无存。

第四，放弃按劳分配原则，“按资分配”使先富者越来越富。社会主义的分配原则是按劳分配，它是保证劳动者权益和实现共同富裕的重要基础和途径。但是随着市场经济的推行，这一社会主义分配原则被边缘化。随着外资、合资和私营企业的发展，按劳分配已经被“按资分配”、“按权分配”所取代。没有了按劳分配，而又极度缺乏社会财富的二次调节，社会保障和社会福利制度近乎于无，可想而知，普通劳动者的富裕之路只能是改革“精英”们为劳动者许下的一个充饥画饼。一方面的是普通劳动者的低收入，一方面是企业高管们高的惊人的年薪。即使是“按资分配”，高官们天文数字的年薪也大大地离谱。中国平安老总马明哲年薪6500万，他一年的收入抵的上千名农民工一辈子的收入。

第五，畸形的国际竞争，使劳动者被剥削现象日益严重。长期以来，中国经济依靠资源消耗型和劳动密集型企业的出口拉动增长，据中国权威机构的研究，中国经济增长的27％得益于由劳动力队伍扩张和赡养率下降形成的人口红利。劳动者的工资和福利待遇低的可怜，剥削现象十分突出，“山西黑砖窑”可见一斑。这些年，中国劳动生产率提高速度为世界第三，但劳动生产率的提高和经济增长，并没有带来在普通劳动者工资水平的提高，劳动者无法分享到经济快速增长的成果。一个无可争辩的事实是，我国利润总额和国家财政收入迅速增加，但我国家庭收入在国民收入中的份额却持续减少。数据显示，我国的工资总额占GDP的比例不到世界平均水平的三分之一。
第六，官僚经济，少数人得利。中国经济增长一直是政府拉动型，除政府直接投资外，各级官员都在疯了般招商引资，个中缘由是巨大利益的驱动。同时由于长期实行劳动者低工资、低收入、低福利政策，形成政府财政收入增速过快，企业高管收入畸高。也正因为太多的收入和资产财富掌握在政府和少数资本家手中，同时政府预算中民生开支比例过低，因此难于由民间消费拉动内需也就毫不奇怪了。这次应对经济危机，政府拿4万亿救市，也再次说明了中国经济高增长下的民生困境仍将继续。

改革开放的总设计师邓小平指出；“社会主义不是只有少数人富起来，大多数人穷，不是那个样子。社会主义最大的优越性是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西。”他还警告说：“如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。” 回顾30年的改革，目睹中国贫富悬殊的现状，重温伟人的谆谆教诲，每一个关心中国社会主义前途和命运的人不能不感到担忧。
目前，贫富差距、两极分化问题，虽然引起了政府的关注，但并没有放在突出的位置，也没有解决问题的有力的措施。不仅第一次分配收入差距问题没有得到遏止，再分配调节措施也迟迟未见出台。而从我国政府庞大的财政收支规模和财政实力来看，政府应当而且也有能力缓解贫富差距问题，关键还是作不作为的问题。

在政协常委会议上，蔡继明委员建议国家提高个人所得税起征点，改革财产税中的遗产税制度。蔡继明说：“个税起征点是一个小税种，本身对财富的集中不会产生影响。但是通过提高个税起征点，可以惠及部分中低家庭，尤其是部分个体商户，本身通过自己的劳动养活了家庭，这已经减轻了社会负担。”他还建议适时施行遗产税制度：“目前，我国的第一代富翁应该准备向下一代转移遗产了，但是收入的不公平不应该一代代相传，要适时提出遗产税，缩小收入差距。”

政协常委刘慕仁等，也提出了自己的意见和建议。他们认为，当前我国的分配格局存在地区、行业和贫富三大差距。其中贫富差距的社会影响最大。他建议，在制度上加快城镇化进程，缩小城乡差距；大力发展中小企业，解决就业问题；建立制度保护合法财产，同时鼓励富人资助穷人。政协常委郑楚光特别提到“高管年薪”的问题，他对能源、金融等垄断行业中有些高管把直接收入变成了自己的福利待遇表示不满，他强调要打破垄断，调整分配。

贫富差距，利益冲突，发展成果共享问题，越来越成为中国社会的热点问题，并成为引发社会矛盾和群体性事件的根源。贫富差距不只是简单的收入分配问题和经济问题，其实质是政治问题，是举什么旗、走什么路、为什么人的问题。今年，适逢新中国建国60周年，认真反思改革出现的弊端，及早下决心解决，关系中国社会主义的前途和命运，关系社会的和谐稳定和长治久安。忠言 /文

波士顿咨询公司相关报告显示中国0.4%的家庭拥有70%以上个人财富

证券时报记者郑晓波全球管理咨询机构波士顿咨询公司（BCG）昨日在北京发布的《2006年全球财富报告》显示，2005年，中国富有家庭财富增长18%，成为新兴市场家庭财富增长最为突出的地区之一。
就亚洲地区（除日本外）富有家庭的财富总量来看，中国内地以1335万亿美元的管理资产额排在台湾之后，位居第二，排在第三、第四的是中国香港和印度。报告预计，今年年底，中国内地富有家庭的财富总量将超过台湾，成为亚洲第一。
报告显示，按照美元计算，截至2005年底，全球百万富翁家庭的数量达到720万户，其财富占全球财富总量的28.6%。其中，近41%的百万富翁家庭位于美国，日本排名第二，英法德三国紧随其后。中国共有百万富翁家庭25万户，排名全球第六。
值得注意的是，从报告显示的数据来看，中国的财富状况呈现出高度集中的状况。报告撰写人之一、波士顿咨询公司（北京）副总裁邓俊豪指出，0.4%的中国家庭拥有70%以上个人财富，也就是说，大约150万户家庭拥有中国70%以上的个人财富。而这些富裕家庭又主要分布在北京、上海以及几个沿海省份。
邓俊豪表示，随着亚洲富裕家庭的财富迅速增长，亚洲地区的私人银行业务也继续保持了扩张势头。“在GDP增长的有力支撑下，亚洲财富市场持续保持扩张势头，富裕投资者正在越来越多地倾向把资金输送给私人银行。2005年这一地区私人银行资产增加了20%至25%。” 邓俊豪说。
他指出，亚洲地区，特别是中国地区的高净值客户在投资行为上与欧洲和北美的私人银行客户大不相同，约90%左右中国内地客户是致富的第一代企业家，通常持有很大量现金或现金类工具，喜欢主导投资决策，投资组合中的部分产品具有很高的投机性。
报告解读
·中国成为全球财富增长最快的市场之一
经历了连续4年的不断扩张后，2005年全球财富继续以8％的速度实现增长，超过了2004年的6．2％，管理资产总额达到88．3万亿美元。发达国际市场和新兴国际市场都有较强劲的增幅。报告指出，中国已经成为全球二十大财富市场之一，而且也是全球财富增长最快的市场之一；中国的百万富翁总数更是排名全球第六……
·中国有25万户百万富翁排名全球第六
美国仍然是百万富翁最多的国家，大约有300万户，占全球百万富翁总数的41%；日本居全球第二，有82.5万户；英国位列第三，大约有44万户。而中国共有25万户百万富翁家庭，排名全球第六……
·解开百万富翁理财密码
《报告》总结出，全球大部分百万富翁在投资理财方面具有七大共性。例如，大部分富翁都拥有丰富的金融知识；拥有多个银行关系，每个富翁平均与2.8家金融机构建立了关系，一些人甚至有多达8个的银行关系…….

标签：反华, 国外, 新闻, 虚假

宋瑞华 » 博客

数据证明：上海剩女的命运是注定了的(转)

相关日志

Twitter Weekly Updates for 2010-03-07

相关日志

我日

相关日志

灵魂回归

相关日志

Twitter Weekly Updates for 2010-02-28

相关日志

Twitter Weekly Updates for 2010-02-21

相关日志

Twitter Weekly Updates for 2010-02-14

相关日志

Twitter Weekly Updates for 2010-02-07

相关日志

Twitter Weekly Updates for 2010-01-31

相关日志

Twitter Weekly Updates for 2010-01-24

相关日志

Twitter Weekly Updates for 2010-01-24

相关日志

我只是在猜想(作者:韩寒)

相关日志

新的中国策略(Google官方博客译文)

相关日志

Twitter Weekly Updates for 2010-01-17

相关日志

百度过滤“谷歌献花”

相关日志

心情不好，调整中！

相关日志

Twitter Weekly Updates for 2010-01-03

相关日志

2010新的开始·蜕变

相关日志

2009年终总结

相关日志

Twitter Weekly Updates for 2009-12-27

相关日志

《走向共和》

相关日志

Twitter Weekly Updates for 2009-12-20

相关日志

《蓝风筝》：通过一部电影窥视阶级斗争的年代

相关日志

江平：永远的校长——为先生八十华诞而作

相关日志

某大学封校风波

相关日志

中国房地产泡沫不会破吗？

相关日志

《蜗居》涉及高房价 疑惹恼开发商遭停播

相关日志

Twitter Weekly Updates for 2009-12-13

相关日志

猫主席

相关日志

知识分子再吁政治体制改革

相关日志

克拉玛依大火遇难者15周年祭

相关日志

2009国际人权日

相关日志

温家宝爷爷老了

相关日志

奥巴马登上“洁净版”《南方周末》

相关日志

报告文学《中国农民调查》txt下载

相关日志

爱可再做，人无来生

相关日志

“中国70%财富在0.4%人手中”原来不是真的

相关日志

《蜗居》涉及高房价疑惹恼开发商遭停播