温家宝爷爷老了

(1988+1)年的温家宝(47岁)

时任中央书记处候补书记兼中央办公厅主任,中央直属机关工委书记

2009年的温家宝(67岁)

中央政治局常委,国务院总理、党组书记

身虽衰,心未老,温爷爷保重身体啊!

历史会对您和朱总理一个公正的评价的!百姓不会忘记您的!

——写在读《中国农民调查》

奥巴马登上“洁净版”《南方周末》

2009年11月19日出版的《南方周末》刊登了对奥巴马的专访的部分内容,很多人希望看到的内容被大片空白所代替。在头版留下三分之一空白版位,写着“不是每一期都有独家专访,但是每一周都可以在这里读懂中国”;在二版留下二分之一空白版位,写着“不是每个人都可以成为大人物,但是每个人都可以在这里读懂中国”,除了这两句话,就是一片空白。

为什么南方报业集团会放弃如此重要的版面,一不放广告,二不放新闻?如果想知道答案请致电稳坐北京的中宣部、外交部、中央办公厅、中共中央书记处和商务部五大部门的“主要”负责人。如果他们拒绝就此事发表评论,或称不知情,甚至称这是南方报业集团的新闻出版自由,本部门不会干涉,请在认真学习翻墙技术后,登陆Twitter搜索(那里不会像国内某些网站一样到处都是“太监”)。

点击这里在线阅读该期《南方周末》

报告文学《中国农民调查》txt下载

The Survey of Farmers in China或许有人声称历史上的某个事件标志着中国封建时代的结束,被操纵的媒体也在鼓吹中国已经怎样怎样了,但几千年的封建洪流,绝不可能戛然而止,这需要一个过程,自清朝以后,中国国号虽经两次更迭,但中国社会本质上依旧是农民社会,无论万恶的户口本上写的是“农业”还是“非农业”,大多数中国人骨子里还是农民,依旧秉承了几千年的小农思想,所以与之配套的一系列社会制度虽然在形式和表面上有西方文明的影子,但其本质却缺少西方的文化精髓,有些人在社会上鼓吹中国正处在的所谓“转型期”,目的无非是希望老百姓闭上抱怨的嘴巴,但透过目前的形势,我怀疑这个“转”不是左转,也不是右转,而是在“旋转”。这“转型”固然需要一个过程,我们不能拔苗助长,但如果没有人浇水、施肥,甚至有人想连根拔起,我们怎么转得过去。

报告文学《中国农民调查》虽然针对的是持有农业户口的“狭义”的农民,但我认为其所折射的是整个中国这个农业社会,为什么在经济全球化的今天,在地球都可以被成为“村”的当下,我们还在重复着一治一乱的历史循环,中国何时能跳出这个圈向前走一步,看完《中国农民调查》希望你会有所思考。

以下引用文字转载自维基百科

《中国农民调查》是一部报告文学作品,由陈桂棣和吴春桃夫妇所著,他们透过造访中国农民的生活境况,揭露了农业社会里的不公平现象和问题。该作品于2003年年末首度节录公开发表。由于该书内容揭露了官场黑暗一面和农民惨况,并引用真实资料,大胆公开了当事人名字而遭查禁。

作者简介
       陈桂棣(1942年11月-)安徽省怀远县人,生于安徽蚌埠,中国国家一级作家;曾当教师、记者及编辑,1986年起从事文学创作,1990年任合肥作家协会主席,至今已有长篇小说、报告文学、散文、电影剧本等创作。
1996年凭《淮河的警告》获首届中华文学选刊奖和首届鲁迅文学奖(报告文学)、“人民文学”奖、《主人》获1984年“当代”文学奖(与张锲合作)、并凭《中国农民调查》获2004年德国尤利西斯国际报告文学大奖,作品并译介到美国,日本、加拿大等;亦凭《中国农民调查》一书带来的封禁、官司或者得奖等等,他在中国以至全球的知名度亦大幅提高。2005年10月3日夫妇入围《时代》杂志亚洲版选出年度亚洲英雄人物。
代表作为《中国农民调查》、《包公遗骨记》(与妻子吴春桃合编)。其他作品有:《不死的土地》、《悲剧的诞生》、《一起诈骗的背后》、《焦裕禄怎样走出兰考》、《淮河的警告》等。
吴春桃(1963年-),女,湖南醴陵人,毕业于南京大学中文系,创作涉足小说、散文、报告文学、电视剧等领域,其作品曾获“当代”文学奖。现供职于合肥市文联。
世人的认同与广泛影响
2004年10月2日,此书获国际《Lettre》文化杂志主办之2004年年度的尤利西斯国际报告文学奖,两人亲赴柏林领奖和接受外国传媒访问,著者因此书亦被美国《商业周刊》评为2004年度亚洲地区25位亚洲之星之中的舆论领袖。亦因此书之发行后,中国关于“三农”谈论之著作在2004年下半年开始涌现。

2005年1月,台湾大地出版社推出繁体中文版(书中文字没有增减,只加插了作者夫妇到柏林领奖的照片);2005年底出版日文版;2006年6月底由纽约公共事务出版社以精装版于英国、美国和澳州出版英文版,书名定名为《Will the Boat Sink the Water?》(意译“水能覆舟?”),至2007年4月已出版德文、意大利文与韩文版,而法文、希腊文和葡萄牙文亦将于往后出版。

热点与沉默
《中国农民调查》最初作为重头文章以节略版形式刊于2003年第6期《当代》杂志,其翔实的一手调查资料、真面现实的严谨态度引起了读者的强烈关注,当期杂志迅速脱销。2004年1月,人民文学出版社发行单行本,月销量几近十万册,成为年初的畅销书。2004年的初期,《中国农民调查》成为整个中国大陆的一个关注热点。网络上,各大网站均有此书的评论文章。1月13日陈桂棣和春桃受中央电视台邀请赴京,参加春节特别节目的录制。

然而在2004年3月后,出版界传出《中国农民调查》停止再版的消息(最后一次印刷为2004年1月第3次印刷,印数为15万,各媒体亦以此断定本书的销售量,当时人民文学出版社主页突然把该书介绍撤下);在2月25日,新闻出版总署要求国内媒体对此书和同期出版章诒和的畅销书《往事并不如烟》和另一作品《天不亮就分手》不报道、不推崇、内部淡化处理;3月18日两会刚落幕,中宣部、新闻出版总署奉明确指示,召开会议正式封杀此书(据香港《开放》杂志2004年4月号),如果这个说法是真实的,那么最迟到06年,这个禁令已经取消(参考china-pub上架时间);张西德向阜阳市中级人民法院将著者和出版社提起侵权诉讼后,该法院发出临时禁令禁止本书流传。网络上关于《中国农民调查》的已有专题、评论迅速减少、消失。至2004年下半年,已不见正版《中国农民调查》出售,同时盗版书市则继续广为流传、翻印;但网络上或各大学BBS上不难找到其电子版阅读。

约在2004年12月,《中国农民调查》一文在网络上解禁。

内容梗概
本书从安徽部分农村的调查开始,重点叙述了三个不同类型的案例,反映出农民在税费改革中受到的不公正待遇。

引言 在现实与目标的夹缝中
第一章 殉道者
第二章 恶人治村
第三章 抗税案始末
第四章 漫漫上访路
第五章 古老而沉重的话题
第六章 天平是怎样倾斜的
第七章 达标,形象工程和其它
第八章 弄虚作假之种种
第九章 寻找出路
第十章 天降大任
第十一章 破题
第十二章 敢问路在何方
跋:并非尾声 大幕正在拉开

下载
提醒
虽然此书被封禁,我们不能买到正版图书
但阅读此电子版仍属盗版行为,请自行斟酌。
此电子版来自北京大学中国社会与发展研究中心论坛。

爱可再做,人无来生

如独自外出,请随身携带安全用品!

“中国70%财富在0.4%人手中”原来不是真的

2006年《上海证券报》刊载了一则关于中国财富高度集中于少数富人及高干子弟的虚假报道。今年《时代周报》、《人民政协报》、《青年时报》等报纸和网络仍在引用或转载此假信息,严重误导读者,造成不良社会影响。日前,新闻出版行政部门依法对这四家媒体作出严肃处理。

经查《上海证券报》2006年10月20日刊登的这篇文章采用的部分数据系境外反华网站刻意编造。今年6月,某专家在一次专题讨论会上称,“国外一家研究机构估计,中国0.4%的最富裕的人掌握了70%的财富。”《人民政协报》未经核实,将此虚假数据在6月19日《调整收入分配格局不是“杀富济贫”》报道中刊出,并将“国外一家研究机构”改成“中国权威部门”。6月25日,广东《时代周报》刊发题为《贫富分化急遽扩大的危险》的报道,此文以《人民政协报》、《上海证券报》报道中的虚假数据等为基础展开述评。《时代周报》的报道刊发后被浙江《青年时报》及一些网站引用或转载。

新闻出版部门对上述四家报纸刊登虚假新闻提出严厉批评,下达警示通知书,并责成报社对相关责任人作出处理。

据6月19日《人民政协报》报道,中国财富的“集中度”问题在政协十一届常委会第六次会议专题讨论会上受到常委和委员的热切关注。政协委员蔡继明说,“我国在社会财富增长加速的同时,出现了财富向少数人手中集中的倾向。中国权威部门的一份报告显示,0.4%的人掌握了70%的财富,财富集中度高于美国。
另据中新社的报道,由《香格里拉》杂志进行的一项关于“中国实业家的理想生活”的调查报告6月15日出炉,全国27个省、市、自治区61个城市中的近800名身家在千万元人民币以上的民营企业家接受问卷调查,调查结果显示,“贫富差距过大”得到八成受访者认同。有专家认为,这一结果直接说明,作为一个对经济生活有直接影响的阶层,他们对贫富差距的观点与公众仍能保持一致。同时, 被调查和随访中,近六成实业家认为目前中国社会中存在着一个上流社会。

中国改革开放30年来,中国经济有了巨大增长。但是经济增长的成果并没有惠及更多的老百姓,社会财富在以几何增长的速度向少数人集中,导致了极大的贫富差距和两极分化的状态,这也是近年来中国社会出现官民对立、贫富对立等社会撕裂式的群体事件增多的重要原因。改开之初,邓小平曾经把改革开放定性为“社会主义制度的自我完善”,但是在实际运行当中,资本主义的生产方式和生活方式被大量拿来,“效率优先”被放到了不容置疑的不适当的位置。新中国探索和形成的许多社会主义原则被抛弃和颠覆,如邓小平反复强调的社会主义的本质是“生产资料的公有制为主体”和“共同富裕”,这两点实际上都没有很好地做到,出现的是越来越严重的私有化和贫富差距。

中国财富及收入分布不均程度逐年升高并达到危险水平,已经是不争的事实。2007年下半年,亚洲开发银行发表了《亚洲的分配不均》的研究报告,在22个纳入亚行研究范围的国家中,中国勇夺贫富差距之冠。从1993到2004年,中国的基尼系数从0.407扩大到接近0.5,成为世界上贫富差距最悬殊的国家之一。造成贫富差距、两极分化的原因是多方面的,但以下几个方面是显而易见的:

第一,国有资产在改制中被少数人瓜分成为私家财产。始于90年代初的企业市场化改革,“精英”们先是把全民所有性质的国营企业改为“国有企业”,一字之差,改变了所有权。此后,“精英”们又以“产权不明晰”和“政企不分”为接口,要把剥夺了公民所有权的”国有企业”股份化、私有化。所谓“抓大放小”,其实就是保留少数国有企业,大部分都卖掉。众多国有企业纷纷被贱卖或改制,而瞬间成了少数人的私家财产。在这个过程中,一些企业如同白送,国有资产大量流失,一些人一夜暴富,广大工人在“优化组合”、“减员增效”中被迫下岗失业。

第二,官商勾结,少数人利用公共资源和公权力中饱私囊。由于改革之初的“双轨制”,一些下海经商的官员,利用人脉关系,与掌握大量公共资源的官员形成利益共同体。如能源、矿山资源,以及商贸、金融领域和后来的服务业等私营企业和改制的股份制企业,都有一些官员或明或暗入股分红,有的股份纯属“关系股”和“权力股”。这种依附权利和公共资源的商业企业的暴利可想而知。这种官商合作,在股市、房地产中内外勾结、疯狂敛财行为更是令人咋舌。

第三,不法经营,牟取暴利。中国企业的诚信着实不敢让人恭维,许多中小企业是靠贿赂工商税务官员,偷税漏税而生存和赢利的,而工商税务官员也深谐生财之道,常常是对企业狮子大开口,然后又以“减免”税收,接受贿赂从中获利。就是一些大的知名企业,也严重存在以次充好、掺杂使假、虚假宣传等非法手段牟取暴利。三鹿毒奶粉事件就是非常典型的例子,他们为了发财,已经置人民健康和断子绝孙于不顾。金钱的诱惑,已经使一些人的良知荡然无存。

第四,放弃按劳分配原则,“按资分配”使先富者越来越富。社会主义的分配原则是按劳分配,它是保证劳动者权益和实现共同富裕的重要基础和途径。但是随着市场经济的推行,这一社会主义分配原则被边缘化。随着外资、合资和私营企业的发展,按劳分配已经被“按资分配”、“按权分配”所取代。没有了按劳分配,而又极度缺乏社会财富的二次调节,社会保障和社会福利制度近乎于无,可想而知,普通劳动者的富裕之路只能是改革“精英”们为劳动者许下的一个充饥画饼。一方面的是普通劳动者的低收入,一方面是企业高管们高的惊人的年薪。即使是“按资分配”,高官们天文数字的年薪也大大地离谱。中国平安老总马明哲年薪6500万,他一年的收入抵的上千名农民工一辈子的收入。

第五,畸形的国际竞争,使劳动者被剥削现象日益严重。长期以来,中国经济依靠资源消耗型和劳动密集型企业的出口拉动增长,据中国权威机构的研究,中国经济增长的27%得益于由劳动力队伍扩张和赡养率下降形成的人口红利。劳动者的工资和福利待遇低的可怜,剥削现象十分突出,“山西黑砖窑”可见一斑。这些年,中国劳动生产率提高速度为世界第三,但劳动生产率的提高和经济增长,并没有带来在普通劳动者工资水平的提高,劳动者无法分享到经济快速增长的成果。一个无可争辩的事实是,我国利润总额和国家财政收入迅速增加,但我国家庭收入在国民收入中的份额却持续减少。数据显示,我国的工资总额占GDP的比例不到世界平均水平的三分之一。
第六,官僚经济,少数人得利。中国经济增长一直是政府拉动型,除政府直接投资外,各级官员都在疯了般招商引资,个中缘由是巨大利益的驱动。同时由于长期实行劳动者低工资、低收入、低福利政策,形成政府财政收入增速过快,企业高管收入畸高。也正因为太多的收入和资产财富掌握在政府和少数资本家手中,同时政府预算中民生开支比例过低,因此难于由民间消费拉动内需也就毫不奇怪了。这次应对经济危机,政府拿4万亿救市,也再次说明了中国经济高增长下的民生困境仍将继续。

改革开放的总设计师邓小平指出;“社会主义不是只有少数人富起来,大多数人穷,不是那个样子。社会主义最大的优越性是共同富裕,这是体现社会主义本质的一个东西。”他还警告说:“如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了;如果产生了什么新的资产阶级,那我们就真是走了邪路了。” 回顾30年的改革,目睹中国贫富悬殊的现状,重温伟人的谆谆教诲,每一个关心中国社会主义前途和命运的人不能不感到担忧。
目前,贫富差距、两极分化问题,虽然引起了政府的关注,但并没有放在突出的位置,也没有解决问题的有力的措施。不仅第一次分配收入差距问题没有得到遏止,再分配调节措施也迟迟未见出台。而从我国政府庞大的财政收支规模和财政实力来看,政府应当而且也有能力缓解贫富差距问题,关键还是作不作为的问题。

在政协常委会议上,蔡继明委员建议国家提高个人所得税起征点,改革财产税中的遗产税制度。蔡继明说:“个税起征点是一个小税种,本身对财富的集中不会产生影响。但是通过提高个税起征点,可以惠及部分中低家庭,尤其是部分个体商户,本身通过自己的劳动养活了家庭,这已经减轻了社会负担。”他还建议适时施行遗产税制度:“目前,我国的第一代富翁应该准备向下一代转移遗产了,但是收入的不公平不应该一代代相传,要适时提出遗产税,缩小收入差距。”

政协常委刘慕仁等,也提出了自己的意见和建议。他们认为,当前我国的分配格局存在地区、行业和贫富三大差距。其中贫富差距的社会影响最大。他建议,在制度上加快城镇化进程,缩小城乡差距;大力发展中小企业,解决就业问题;建立制度保护合法财产,同时鼓励富人资助穷人。政协常委郑楚光特别提到“高管年薪”的问题,他对能源、金融等垄断行业中有些高管把直接收入变成了自己的福利待遇表示不满,他强调要打破垄断,调整分配。

贫富差距,利益冲突,发展成果共享问题,越来越成为中国社会的热点问题,并成为引发社会矛盾和群体性事件的根源。贫富差距不只是简单的收入分配问题和经济问题,其实质是政治问题,是举什么旗、走什么路、为什么人的问题。今年,适逢新中国建国60周年,认真反思改革出现的弊端,及早下决心解决,关系中国社会主义的前途和命运,关系社会的和谐稳定和长治久安。                                                                                                             忠言 /文

波士顿咨询公司相关报告显示中国0.4%的家庭拥有70%以上个人财富

证券时报记者 郑晓波 全球管理咨询机构波士顿咨询公司(BCG)昨日在北京发布的《2006年全球财富报告》显示,2005年,中国富有家庭财富增长18%,成为新兴市场家庭财富增长最为突出的地区之一。
就亚洲地区(除日本外)富有家庭的财富总量来看,中国内地以1335万亿美元的管理资产额排在台湾之后,位居第二,排在第三、第四的是中国香港和印度。报告预计,今年年底,中国内地富有家庭的财富总量将超过台湾,成为亚洲第一。
报告显示,按照美元计算,截至2005年底,全球百万富翁家庭的数量达到720万户,其财富占全球财富总量的28.6%。其中,近41%的百万富翁家庭位于美国,日本排名第二,英法德三国紧随其后。中国共有百万富翁家庭25万户,排名全球第六。
值得注意的是,从报告显示的数据来看,中国的财富状况呈现出高度集中的状况。报告撰写人之一、波士顿咨询公司(北京)副总裁邓俊豪指出,0.4%的中国家庭拥有70%以上个人财富,也就是说,大约150万户家庭拥有中国70%以上的个人财富。而这些富裕家庭又主要分布在北京、上海以及几个沿海省份。
邓俊豪表示,随着亚洲富裕家庭的财富迅速增长,亚洲地区的私人银行业务也继续保持了扩张势头。“在GDP增长的有力支撑下,亚洲财富市场持续保持扩张势头,富裕投资者正在越来越多地倾向把资金输送给私人银行。2005年这一地区私人银行资产增加了20%至25%。” 邓俊豪说。
他指出,亚洲地区,特别是中国地区的高净值客户在投资行为上与欧洲和北美的私人银行客户大不相同,约90%左右中国内地客户是致富的第一代企业家,通常持有很大量现金或现金类工具,喜欢主导投资决策,投资组合中的部分产品具有很高的投机性。
报告解读
·中国成为全球财富增长最快的市场之一
经历了连续4年的不断扩张后,2005年全球财富继续以8%的速度实现增长,超过了2004年的6.2%,管理资产总额达到88.3万亿美元。发达国际市场和新兴国际市场都有较强劲的增幅。 报告指出,中国已经成为全球二十大财富市场之一,而且也是全球财富增长最快的市场之一;中国的百万富翁总数更是排名全球第六……
·中国有25万户百万富翁 排名全球第六
美国仍然是百万富翁最多的国家,大约有300万户,占全球百万富翁总数的41%;日本居全球第二,有82.5万户;英国位列第三,大约有44万户。而中国共有25万户百万富翁家庭,排名全球第六……
·解开百万富翁理财密码
《报告》总结出,全球大部分百万富翁在投资理财方面具有七大共性。例如,大部分富翁都拥有丰富的金融知识;拥有多个银行关系,每个富翁平均与2.8家金融机构建立了关系,一些人甚至有多达8个的银行关系…….

Top