数据证明：上海剩女的命运是注定了的(转)
上海女人难嫁已经是不争的社会现实，甚至是社会问题，以至于像妇联这样的政府机构都要办类似家长相亲会这样的活动解决社会问题，然而上海男人真的吃香吗？
根本不是，上海的大龄男青年的数量也不少，但是这些大龄男青年的数量再多，对缓解上海大龄女青年的难嫁问题没有任何帮助。
现在上海就是放着大量的差不多数量的大龄男女青年，就是两者根本无法婚配，这种情况如何发生的呢？现在我给大家算一笔帐。
比方说现在一个上海小学有102个男生入学，100个女生入学，大概符合102：100的男女出生比例。
读书读到高考的时候，大概男生剩下70个，女生剩下75个，这是学校的现实，因为女生比男生读书用功，总体高中生数量女生比男生要多，而且越是重点院校的女生比例越高，或者说顶尖的学生女生比例高于男生不少。笔者以前的重点院校男女生比例4：6 。
可能由于女生找工作难，工作的时候性别劣势明显，所以她们努力读书，另外女孩成熟早，懂事早，读书也相对用心。
现在这群学生高考，10个男生12个女生重点院校，25个男生28个女生本科，25个男生30个女生专科，10个男生和5个女生落榜。
现在到了大学毕业，10个重点院校的男生3个出国了，女生只有1个出国。（现在出国深造的男生比例远远超过女生，原因是上海人比较保守，男生闯天下的多，上海女生不太能吃苦，而且文科比例高，一般不适合去海外读书发展，这是客观事实，而且注意，出国的男的都是本来就数量稀少的优秀男人中的精英分子，他们的离开是在婚恋市场对上海女人不小的打击。）
另外7个男生有4个读研究生，女生有6个读研究生。25个普通。本科男生读研4个，28个女生读研6个（研究生比例女远比男高是事实）。
也就是说经过读研出国的再分配，现在的男女生比例如下：
原来102个男生，100个女生。
出国：男3女1
研究生：男8女12
重点院校本科：男3女5
普通本科：男21女22
大专：男25女30
其他没出息的：男42女20
现在问题就来了，上海女孩一般不嫁给外地男人，而单单从学历上说，女的总是希望找学历相对高一点的，现在在上海普通本科的男人就基本没有什么市场。
那么从学历的角度，女生欢迎的一般就是：研究生男＋重点院校男＋一部分海龟（3个回来1个）＝12个。
而女生（包括大专一些自身条件较好的，比如漂亮的）需要从这部分男人中找对象的人数：12＋5＋22＋10（一部分大专）＝49
就算普通院校本科男生一些家庭条件或者相貌出众的加上：12＋5＝17
但是外地优秀女生也在和上海女生抢夺这个人群：17－3＝14
就算一部分优秀女生外嫁（其实上海高学历外嫁比例不高，因为有点头脑的女生都知道涉外婚姻不可靠，一般外嫁的以学历不高但是漂亮的居多）：49－4＝45
现在上海就是这个趋势：上海女孩只要读过大学的，不管长相身高条件等等（45个），一律在那个14个里面寻找，放着其他的男性不考虑，其他男性往往就是找外地女性或者中专等等婚配。
但是这14个比较优秀的往往很抢手，女孩只要上手一晚，没有了这个人群，女孩就只好一年一年的寻寻觅觅了。
而且值得注意的是，优秀女孩们现在对男孩的长相也有要求，14个优秀男孩里总是有那么2个确实丑陋一点，去了他们人数更是少的可怜，而女孩不管自身情况，45个每个都要那12个里面的。
好了，45：12＝15：4，上海女孩能不多吗？？？上海大龄女孩会少吗？
如果再看看女研究生的那12个人，合适她们的可能就8，9个，可是这8，9个很抢手，他们也愿意找学历低一点，年纪轻一点的本科女生，剩下2，3 个配12个女生，会不出问题？
现在上海有两个人群相对很容易婚配：一是那个12个优秀且长相也过得去的男生（学历出色，长相再英俊的简直是可能性极小）
二是长相比较好，而学历不高不低本科且年纪在23——27之间的女生45中的20——25个符合这个条件。
综上所述：上海女孩难嫁的根本原因
1. 女生要求高，需要找比自己出色优秀的男生
2. 男生读书不如女生，本来优秀的就少
3. 出国的精英分子男生多
4. 外地优秀的女生嫁到上海，上海女生的却很少嫁到外地
5. 男生即使优秀的学识也会因为长相身高，家庭条件，买房原因等被女生淘汰一部分，而女生一般不管什么长相身高，家庭条件都要找样样出色的男生，而且女生也没有买房压力。
6上海女孩保守，真正愿意外嫁，承受不可知风险的很少，外嫁的大多是文化不高的。
所以现在上海是文化越高的女生越难嫁，大龄的比例越高，能力低的反而好嫁。男人正好相反，这是发达的商业社会的不治之症，欧洲，美国都是这种情况，现在很多社会学家把它成为：甲女与丁男的婚配问题。
我日
有图有真相 这个QQ号是2003年我刚去邯郸读书的时候一个同学送给我的，因为当时麻花腾的脑袋不知被哪头驴给踢了，注册新OICQ号竟然要短信验证，我当时还没有手机，又没胆用大人的，就一直申不到号，得到这个号的时候兴奋了很长一段时间。 后来，我发现QQ不能像MSN那样自由换头像，原因是麻花腾为了引诱无知少女（男）每天上他（的QQ），就设计了颇具中国封建色彩的等级制度，把QQ也分成多少级，当时我大概看了一下他定的等级，发现要升到能自由换头像的太阳级别还需要相当漫长的一段时间，也就放弃了跟麻花怄气，选了个“眼镜男”的头像一直用着。 7年后，2010年，我的QQ号终于升级到麻花大人允许换头像的太阳级别了，值此极具纪念意义的日子，我要亲切地对麻花大人说一声：“我日！”
中国房地产泡沫不会破吗？
以下文字转载自：中国青年报 作者：敬文
当前我国许多一线城市房价按现汇率折算，已经可以与发达国家的房价比肩甚至更高，而“当地”居民的平均收入却不及发达国家的1／10，房地产泡沫明显。尽 管如此，憧憬于房价还会不断上涨，投机投资购房者众多；惧怕于房价还会不断上涨，也引来一些穷尽三代人购房的房奴；如此看来房价还会上涨。中国房地产泡沫 真的不会破吗？ 2007年中国股市泡沫泛起，当时投资者憧憬可以靠上市公司业绩的持续高增长来做实股市泡沫，使之免于破裂，结果仍然未能幸免于难。股市投资者当年的憧憬还似乎有存在的依据，与之比较，当前中国的房地产泡沫有没有被做实的依据呢？ 按道理，人民币贬值可以使得中国房价比较发达国家房价变便宜，让泡沫显得有被做实的趋势，遗憾的却是，正是人民币升值的预期，成为房地产投资者炒作房价上涨的重要理由（可以引来热钱投机），而毫不在乎人民币越升值，由此折算的房价会越高。 靠中国经济成功实现转型，国民平均收入大幅度提高，能做实房地产泡沫吗？不幸的是，极高的房价已成为中国经济成功转型的极大杀手： ▲ 高房价使许多人沦为房奴，对这部分人的消费产生巨大的挤出效应；高房价改变了人们的预期，增加了防卫性储蓄需求，谨慎消费；高房价产生的挤出效应阻碍了居 民消费的转型升级；高房价花去了两代人甚至几代人的积蓄，严重削弱了消费增长的后劲。没有消费增长，必然威胁企业经济效益，进而威胁就业，恶性循环，哪来 中国经济的成功转型？ ▲城市化需要大量增加从农村向城市转移的农民工家庭，高房价却是农民工成为新市民的极大障碍。城市化进程的推进因之受到阻碍，哪来中国经济的成功转型？ ▲高房价意味着财富以货币和固定资产的形式向少数富人，特别是投机购房者和房地产商手中集聚，所以房价上涨过快只会加剧国民的贫富差距，使大多数人越来越穷。没有大多数国民的富裕，哪来中国经济的成功转型？ 当然，房价被“做实”的可能性的确存在。笔者认为，那就是假设中国长期恶性通货膨胀，货币恶性贬值。可是，宏观政策会容许这种现象产生吗？ 有 评论家认为“尚难预言中国房地产泡沫会破裂”。其主要理由为，“当下中国正在加快保障性住房建设进程，试图通过对房地产市场结构调整，来逐步化解正在形成 中的房地产泡沫。”若仿效香港和新加坡模式，对房地产市场作结构调整，富人和穷人分类，前者供给以半山豪宅，后者则用公屋计划来应对；让买得起的人买，买 不起的人租。则将“较高房价”长期限制在极其有限的范围内。 然而，中国内地的房地产可以效仿香港和新加坡模式吗？其实，香港经济也 曾经受到过房地产泡沫破裂的巨大冲击，所以对于当前香港楼价飞涨，特区政府仍然忧心忡忡。其次，香港和新加坡地少人多，经济由金融服务业主导，经济结构相 对单一，很难阻断高档商品房价脱离平均收入，才不得不对住房作出“结构性分类”的对策。而正是这种结构性分类，同时拉大了当地的贫富差距。 1990年日本房地产泡沫破灭导致日本长期经济萎缩，香港1997年楼市泡沫破灭重挫香港当时经济，迪拜的房地产泡沫破灭引发了迪拜危机，美国的房地产泡沫破灭引发全球金融风暴……虽其房地产泡沫破灭的具体原因各不相同，但是泡沫必然会破灭则是铁律。 中国房地产泡沫真的就可能幸运地成为例外吗？
幽你一默 “中国的房子正在越盖越结实，没有什么泡沫，如果有泡沫那也是为节能而用的空心砖。”——住建部政策研究中心主任陈淮
《蜗居》涉及高房价 疑惹恼开发商遭停播
以下文字转载自《联合早报》（一般情况下，该网站在中国大陆是不能访问的）
《蜗居》今年七八月份登陆中国各地方台引起很大反响。但北京电视台青少年频道重播该剧五天后，突然被拦腰截断，换上另一部电视剧。日前，中国官方首度公开批评这部在中国热播的电视剧。 (北京综合讯)中国广电总局官员指电视剧《蜗居》“有很大的负面社会影响，靠性，靠荤段子，靠官场腐败，靠炒作来吸引眼球。”这是中国官方首度公开批评这部在中国热播的电视剧。 《蜗居》的制片人马轲，导演滕华涛，由六六编剧，共有35集。剧情描写一对大学毕业的姐妹在大城市安家所经历的煎熬。姐姐在连续租房多年后仍存不够买房的钱，其夫背着她借高利贷偿还购房首付；妹妹为了帮助姐姐，几次请求有权势的贪官帮忙，慢慢沦为后者的情妇。 《蜗居》今年七八月份登陆中国各地方台，并在北京电视台影视频道结束播出，但同台青少年频道重播该剧五天后，突然被拦腰截断，换上另一部电视剧。 广电总局收听收看中心主任金文雄在接受采访时对禁播《蜗居》一事予以否认，“我知道这部剧争议很大，在网络上引发了话题，但目前总局的禁令还没有(下)，不过总局已经开始关注这个剧，现在还在商讨当中，没有任何的定论。” 据《二十一世纪经济》报道指，北京电视台一名不愿具名的内部人士透露：“我们停播《蜗居》，是因为房地产商的公关。”。作为该剧投资方之一的创业板上市公司华谊兄弟不得不为此停牌一天。这令《蜗居》成为中国电视史上首部直接影响股票市场的电视剧。 北京电视台这位人士称，“现在房地产商的能量，比你想象的要强大。”因《蜗居》对房地产商的形象刻画“过于负面”，有房地产公司“出手”，说服电视台停播此剧。 广电总局日前在中国广播电视协会电视制片委员会年度大会上公布了2009年“中国最具影响力电视剧奖”评选结果，《潜伏》《我的兄弟叫顺溜》《北风那个吹》《人间正道是沧桑》《走西口》和《我的青春谁做主》获奖。 广电总局电视剧管理司司长李京盛以《潜伏》和《蜗居》为例，认为这两部作品有相当的影响力，但有不同正负价值判断。他表示：“绝不能靠别人不敢说的话我敢说、别人不敢写的我敢写来赢得影响力，电视台也不能靠你这个台不敢播我敢播来提升电视台的影响力。靠性、靠耸人听闻的炒作、靠揭露官场腐败、靠这些低俗的佐料只能把电视剧品质拉向下滑。” 如此严厉的批评一出，在网上引来了质疑的声音。有观众写文章质疑说：“听到这样的批评，公众的第一反应不是《蜗居》是否如李京盛说的那样，而是广电总局是如何审查放行《蜗居》的”，并要请教李京盛司长几个问题， “《蜗居》中的性、荤段子、官场腐败是不是当前社会现象的写照？” 而广电总局副局长胡占凡则在会上指出，目前中国电视剧长度注水状况严重，越来越多的集数影响了剧集质量，并表示限制电视剧长度的规定即将出炉：“以后电视剧如果超过三十集，搞不好就播不出去了。” 独立评论人蒋兆勇对本报分析说，除非改革土地财政模式，否则房价猛涨走势不可能改变。 “它（地方政府）根本不会真心去抑制房价过快上涨，他一天在说降价的同时，也在起哄炒高地价。” 因房价高企所造成的生活成本提高，也在侵蚀年轻人的生活满意度，以及对未来希望。 蒋兆勇比喻说，一个人即使是在隧洞里，只要仍看得到隧道尽头的亮光，就能够坚持前进。但在高房价的压力下，大量“80后”年轻人成了房奴，一下子都栽到了地洞里。 年轻人对前景的无望感，正在埋下社会稳定隐患、缔造社会运动的动员力。 他说：“一场社会运动发生前，要用什么口号去动员群众是很难的，大多数人是简单的搭便车心理，即‘我也不领头参与，你闹成功的好处我再分一份’。但是恰恰房价导致的社会不满，这种不满可以构成社会的基础性情绪，引发全社会的动员。”
《联合早报》由新加坡报业控股公司出版，属新加坡主要华文综合性日报，前身是1923年创刊的《南洋商报》和1929年创刊的《星洲日报》；1983年两报合并，合并后共同出版《南洋·星洲联合早报》，简称《联合早报》。 《联合早报》的平日发行量约为20万份，除新加坡发行之外，也在中国大陆、香港和文莱等地少量发行，在中国大陆是唯一获准在中国大城市发行的海外华文报纸。目前只在北京与上海发行，或在指定的五星级酒店及大商场方可购买。（摘自维基百科）
奥巴马登上“洁净版”《南方周末》
2009年11月19日出版的《南方周末》刊登了对奥巴马的专访的部分内容，很多人希望看到的内容被大片空白所代替。在头版留下三分之一空白版位，写着“不是每一期都有独家专访，但是每一周都可以在这里读懂中国”；在二版留下二分之一空白版位，写着“不是每个人都可以成为大人物，但是每个人都可以在这里读懂中国”，除了这两句话，就是一片空白。 为什么南方报业集团会放弃如此重要的版面，一不放广告，二不放新闻？如果想知道答案请致电稳坐北京的中宣部、外交部、中央办公厅、中共中央书记处和商务部五大部门的“主要”负责人。如果他们拒绝就此事发表评论，或称不知情，甚至称这是南方报业集团的新闻出版自由，本部门不会干涉，请在认真学习翻墙技术后，登陆Twitter搜索（那里不会像国内某些网站一样到处都是“太监”）。 点击这里在线阅读该期《南方周末》